дело № 2-687

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

с участием адвоката Зуевой Н.В.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюкова Александра Ивановича, действующего в своих интересах и в интересах С.Д. и С.И., к Пикулиной Нине Ивановне о признании права собственности на квартиру и о выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Севрюков А.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- С.Д. и С.И., обратился в суд с иском к Пикулиной Н.И. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и о выплате денежной компенсации. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В 1995 г. Севрюков А.И. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с С., в котором родились дети - С.Д. и С.И. ДД.ММ.ГГГГ Севрюков А.И. передал указанную квартиру в дар С. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. После её смерти открылось наследство (в том числе, в виде спорной квартиры), наследницей которого, помимо С.Д., является мать умершей - Пикулина Н.И. Из разговора с ответчицей Севрюков А.И. понял, что Пикулина Н.И. намеревается подарить -/- долю спорной квартиры дочери - Х. В связи с этим, Севрюков А.И. предложил Пикулиной Н.И. выплатить ей денежную компенсацию стоимости -/- доли квартиры, но получил отказ.

Севрюков А.И. полагает, что он и его дети имеют преимущественное право на приобретение данной квартиры в собственность, поскольку они постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Если сделка между Пикулиной Н.И. и Х. состоится, то жилищные условия С-х ухудшатся.

Исходя из изложенного, Севрюков А.И. просит признать за ним и за его детьми право собственности на спорную квартиру, а за Севрюковым А.И. также право на выплату Пикулиной Н.И. денежной компенсации стоимости -/- доли спорной квартиры в размере - ---- руб.       

В суде истец Севрюков А.И. просил признать за ним и за его детьми - за С.Д. и за С.И. право собственности - по -/- доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также Севрюков А.И. просил возложить на него обязанность по выплате Пикулиной Н.И. в срок - по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежной компенсации стоимости -/- доли спорной квартиры в размере - ---- руб.

Ответчица Пикулина Н.И. указанный иск признала, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает. Представитель ответчицы - адвокат Зуева Н.В. поддержала позицию Пикулиной Н.И.

Суд, учитывая мнения присутствующих участников дела, находит, что признание иска ответчицей Пикулиной Н.И. следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, ст. 252 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Севрюковым Александром Ивановичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ,

                за С.Д., родившимся ДД.ММ.ГГГГ,

                за С.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности - по -/- доли за каждым на жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Севрюкова Александра Ивановича в срок - по ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Пикулиной Нине Ивановне денежную компенсацию стоимости -/- доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере - ---- рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :