Дело № 2 - 642/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Веры Михайловны к Лапиной Галине Васильевне и Крыловой Ольге Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лапина Вера Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Лапиной Галине Васильевне и Крыловой Ольге Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Л.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти наследодателя являются истица Лапина В.М., ответчики Лапина Г.В. и Крылова О.В. (дочери умершего), которые на наследство не претендуют. Других наследников не имеется. Лапина В.М. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти мужа она была зарегистрирована и проживала в доме совместно с наследодателем, живет там по настоящее время. Истица после смерти мужа вступила в права наследования, однако оформить наследственные права на жилой дом не представляется возможным в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, литера <данные изъяты>, инвентарный №, общей площадью - <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истица Лапина В.М. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Лапина Г.В. и Крылова О.В. с исковыми требованиями Лапиной В.М. согласились. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена администрация Центрального сельского поселения (Контеевское территориальное отделение) Буйского муниципального района Костромской области. Администрация своего представителя в суд не прислала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МРИ ФНС РФ №1 по Костромской области. МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, своего представителя в суд не прислало, направило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. Изучив материалы дела, выслушав истицу, ответчиков, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Исходя из ч. 2 названной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено: Л., согласно свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/. Лапина (Забелина) Вера Михайловна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Л. согласно свидетельства о браке /л.д. 9/. Лапина Галина Васильевна и Крылова (Лапина) Ольга Васильевна - дочери Лапиной В.М. и Л.. /л.д. 10/. Лапина Ольга Васильевна заключила брак с К. после заключения брака ей присвоена фамилия - К. /л.д. 11/. Крылова О.В. и Лапина Г.В. отказались от принятия наследства, данный отказ нотариально удостоверен (л.д. 18-19). Истица Лапина В.М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Л.. Она является наследницей по закону первой очереди, кроме неё наследниками по закону также первой очереди являются её дочери Лапина Галина Васильевна и Крылова Ольга Васильевна, которые на наследство не претендуют, они отказались от принятия наследства, открывшегося, после смерти отца Л. Других наследников не имеется. Девичья фамилия её дочери - Лапина, при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, она изменила фамилию и ей присвоена фамилия мужа - Крылова. Истица после смерти мужа вступила в права наследования, однако оформить наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов. Дом они строили сами и по день смерти мужа проживали там вдвоем, были зарегистрированы по месту проживания. То, что жилой дом принадлежал её мужу- Л. на праве личной собственности подтверждается справкой-выпиской из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> территориальным отделением администрации Центрального сельского поселения <адрес> района Костромской области, справкой <адрес> межрайонного филиала ГП <адрес> по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «О.» от ДД.ММ.ГГГГ, а также его постоянным проживанием в данном доме и регистрацией по месту жительства и до его смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <адрес> территориального отделения Центрального сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. Также право собственности Л. на жилой дом подтверждается справкой о данных технического учета по объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Также право собственности Л. на вышеназванный жилой дом, подтверждается и решением совета депутатов Контеевского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресного хозяйства» согласно которому Л. принадлежит частный <адрес> деревне <адрес> администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района. Ответчик Лапина Г.В. в суде пояснила, что истица - ее родная мать, Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ ее родной отец. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом. Она и ее родная сестра Крылова О.В.. на наследство не претендуют, они отказались от принятия наследства. Ее мать Лапина В.М. фактически приняла наследство, но не оформила. Однако нотариус рекомендовала ей через <адрес> районный суд <адрес> установить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи недостаточностью правоустанавливающих документов на дом. Ответчица Крылова Ольга Васильевна суду пояснила, что её мать Лапина В.М. после смерти своего мужа - её отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически вступила в наследство. Она и сестра от принятия наследства отказались. Ее мать Лапина В.М. после смерти мужа вступила в права наследования, однако оформить наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не смогла, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов. Она подтверждает, что её родители жили в деревне <адрес>, и она с родителями и сестрой проживала в этом доме, затем уехала учиться. Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, местоположение: <адрес> <адрес>, литера <данные изъяты>, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м, назначение - жилой дом, год ввода в эксплуатацию - 1964. В соответствии со справкой-выпиской из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> территориальным отделением администрации Центрального сельского поселения <адрес> Л. на праве собственности принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № о данных технического учета по объекту недвижимости - домовладению по адресу: <адрес>, о регистрации права собственности на объект недвижимости - сведений нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом литера <данные изъяты>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Л.. Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку возникло до введения обязательности регистрации такого права (до 1998 года). Данное обстоятельство никоим образом не умаляет прав собственности указанного лица. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Лапиной В.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лапиной Веры Михайловны удовлетворить. Признать за Лапиной Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на недвижимость, инвентарный №, состоящую из основного строения - жилого бревенчатого дома площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м. (литер <данные изъяты>); вспомогательных помещений: пристройки бревенчатой, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м (литер <данные изъяты>) и пристройки тесовой, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м (литер <данные изъяты>), а также служебного строения - сарая бревенчатого площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м (литер <данные изъяты>) расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: