ДЕЛО № 2-699 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Буй Буйский районный суд Костромской области в составе: судьи Прыгуновой Ю.С., при секретаре Репша Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Маркову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу; УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Буйский районный суд Костромской области с заявлением к Маркову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу. В заявлении указано, что 14.08.2009г. между Истцом и Марковым М.О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства № на цели погашения ранее предоставленного кредита, на срок до 13.08.2019г. с взиманием за пользование Кредитом №, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ( п. 3.1.1. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца ( п.2.3. Кредитного договора ). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик Марков М.О. с 28.01.2011г. не исполняет обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения кредитного договора и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, Ответчик, как указывает Истец, обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялось уведомление, где было предложено исполнить обязательство по договору в полном объеме в срок до 22.03.2011г.. По состоянию на 08.09.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб., из которых сумма основного долга - № руб., плановые проценты за пользование кредитом - № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - № руб., пени за несвоевременное погашение Кредита - № руб.. С учетом снижения штрафных санкций до 10% от первоначальной суммы по решению Банка общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 08.09.2011г. составила №), из которых: задолженность по основному долгу в сумме № руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в сумме №., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме № пени за несвоевременное погашение кредита в сумме № На основании изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика №. и расходы по пошлине в сумме № В судебное заседание представитель Истца - БАНК ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Марков М.О. не возражал по существу заявленных требований, просил учесть форс мажорные обстоятельства в виде экономического кризиса и отсрочить вынесение решения. Суд, с учетом мнения ответчика, позиции Истца, изучив представленные документы, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 363, п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, потребовать досрочного расторжения договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Условиями кредитного договора предусмотрена сумма подлежащих уплате процентов и их исчисление, а также срок уплаты начисленных процентов с погашением суммы основного долга. Графики погашения приложены к кредитному договору и подписаны сторонами. В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (1). На основании ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (1). В соответствиями с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований, не представлено возражений по расчету цены иска. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (3). На основании ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (1). В силу пунктов 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца, как указано в п. 2.3 Кредитного договора. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Пункт 4.2.3. Кредитного договора предусматривает возможность досрочного взыскания суммы задолженности при нарушении срока возврата денежных средств, установленных кредитным договором. В ходе рассмотрения дела исследованы представленные Истцом доказательства, а именно: - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14-18), уведомление о полной стоимости кредита ( л.д. 19), график погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 20-23). Выписка по лицевому счету ( л.д. 39-40), и выписка по контракту клиента ( л.д.41-42). Расчет задолженности за период с 14.08.2009г. по 07.09.2011г. с учетом штрафных санкций ( л.д. 9 - 13). А также уведомление о досрочном истребовании задолженности направленное ответчику заказной корреспонденцией ( л.д. 43-44). <данные изъяты> В своих возражениях ответчик Марков М.О. ссылался на экономический кризис как на форс мажор, однако кредитный договор, подписанный сторонами, не содержит указания на форс мажорное обстоятельство в виде экономического кризиса. Также Марков М.О. просил суд отсрочить вынесение решения, данное требование не основано на норме права и не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно с ответчика подлежит взысканию госпошлина №, оплата которой подтверждена документально (л.д. 8). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании в пользу Банка с ответчика Маркова М.О. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.. Подлежит взысканию с Маркова М.О. и оплаченная Истцом госпошлина <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требованияБАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Маркову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу - удовлетворить. Взыскать с Маркова Михаила Олеговича в пользу БАНК ВТБ 24 (ЗАО ) задолженность по кредитному договору в общей сумме №, из которых: задолженность по основному долгу № задолженность по плановым процентам за пользование кредитом № пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом № пени за несвоевременное погашение кредита № Взыскать с Маркова Михаила Олеговича в пользу БАНК ВТБ 24 (ЗАО расходы по пошлине № Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней после изготовления полного текста решения. Судья: Ю.С. Прыгунова