Дело № 2 - 792/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Варфоломееву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

                                                           установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Варфоломееву О.В. о взыскании с него задолженности по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчиком не уплачен налог за 2010 год, за имеющуюся у него 1/2 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в общей долевой собственности Налог на имущество, подлежащий уплате Варфоломеевым О.В., исчислен как произведение инвентаризационной стоимости объекта недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом размера доли ответчика 0.5 и соответствующей налоговой ставки в размере 0,1% в сумме <данные изъяты> рубля. Налог уплачивается налогоплательщиками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев О.В. должен был уплатить налог в размере <данные изъяты>, и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- в размере <данные изъяты>, но в установленные сроки налог ответчиком не уплачен. За несвоевременную уплату начислены пени в сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялись требования об уплате налога: № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в добровольном порядке указанные суммы не уплачены. Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области просит восстановить срок подачи искового заявления о взыскании недоимки по названным требованиям, указывая, что срок истцом пропущен по уважительной причине, поскольку Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обращалась в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варфоломеева О.В. недоимки по налогу на имущество и пени. От ответчика поступило возражение относительного исполнения вынесенного судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области своего представителя не прислала, прислала ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Варфоломеев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Решения Думы городского округа город Буй Костромской области четвертого созыва «Об установлении налога на имущество физических лиц» от 03.09.2009 года № 575, Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня. Согласно пункту, 4 указанной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В суде установлено, что Варфоломеев Олег Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности 1/2 долю в квартире, находящуюся по адресу: <адрес>, следовательно, с момента возникновения права собственности является налогоплательщиком налога на имущество. Задолженность по уплате налога за 2010 год составила <данные изъяты>, в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пенсии в сумме <данные изъяты>.

Варфоломееву О.В. направлялось два требования №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые им были получены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> и которые ответчиком должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 года №137-ФЗ, действовавшей во время направления ответчику требования об уплате налога) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 №137-ФЗ), действовавшей во время спорных правоотношений и направления ответчику требования об уплате налога, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи искового заявления о взыскании налога истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок, по исковому заявлению Межрайонной ИФНС вынесен судебный приказ о взыскании указанного налога, однако по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного суд полагает, что срок подачи искового заявления о взыскании налога с Варфоломеева Олега Владимировича следует восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика Варфаломеева О.В. требованиями об уплате налога и пени, расчетом пени.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом суммы иска суд полагает снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Варфоломеева Олега Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области задолженность по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Варфоломеева Олега Владимировича госпошлину в доход городского округа <адрес> муниципального района <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд вынесший заочное решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: