Дело № 2 - 467

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Галины Валентиновны к Абрамовой Валентине Михайловне о признании права собственности на 1/4 долю квартиры и по встречному иску Абрамова Владимира Валентиновича к Абрамовой Галине Валентиновне и Абрамовой Валентине Михайловне о признании их недостойными наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Галина Валентиновна обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамовой Валентине Михайловне о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, в порядке наследования указывая, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала её мужу А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Муж при жизни свидетельство о праве собственности на 1/2 долю квартиры не оформил. После смерти мужа наследниками являются она - как жена и дочь А. от первого брака - Абрамова Валентина Михайловна. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Абрамов Владимир Валентинович обратился со встречным иском к Абрамовой Галине Валентиновне и Абрамовой Валентине Михайловне о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что Абрамова Г.В. и Абрамова В.М. недостойно вели себя по отношению к наследодателю А., дочь Абрамова В.М. не оказывала отцу инвалиду 2 группы А. поддержки. Жена брата Абрамова Г.В. в день, когда её мужу А. стало плохо, помощи не оказала, ушла из дома и только спустя некоторое время вызвала «Скорую помощь».

Истица Абрамова Галина Валентиновна в судебном заседании свое исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исковые требования Абрамова В.В., не признала, пояснив, что жили они вместе с А. около 7 лет, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. Она и муж выпивали. В ходе распития между ними возникали ссоры, переходящие в драки, но все было обоюдно. После ссор мирились. Никаких мер, направленных на умышленное доведение до смерти А. она не предпринимала, в день его смерти, когда она проснулась, то муж уже был мертвый.

Ответчик Абрамов В.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил, просил признать Абрамову Галину Валентиновну и Абрамову Валентину Михайловну недостойными наследниками и отстранить их от наследства, поскольку первая умышленно спаивала умершего А., чем способствовала его преждевременной смерти, а Абрамова В.М. также злоупотребляла спиртными напитками, никакой помощи отцу не оказывала, в связи с чем наследства не достойна.

Ответчик Абрамова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи допрошенная <адрес> городским судом <адрес> в порядке судебного поручения пояснила, что исковые требования Абрамовой Г.В. не признает, поскольку ее не знает. Исковые требования Абрамова В.В. не признает, поскольку отец при жизни просьб о помощи не высказывал, с отцом общалась по телефону, так как ездить из <адрес> в <адрес> проблематично, кроме того, отец был женат на другой женщине. Она (Абрамова В.М.) является наследником после смерти отца и от наследства не отказывается.

Абрамовой В.М. разъяснено право на обращение с исковым заявлением в суд о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, искового заявления в суд не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Е. - матери Абрамова Владимира Валентиновича и А. согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти указанная квартира перешла по наследству, согласно завещания, в равных долях по 1/2 Абрамову В.В. и А.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Абрамовой (В.) Галиной Валентиновной заключен брак, после которого жене присвоена фамилия - Абрамова (л.д.6).

Кроме того, от первого брака у А. имеется дочь Абрамова В.М.

Абрамова Г.В. и Абрамова В.М. являются наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно ч. 2 названной статьи по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее право наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно, полученное им из состава наследства.

Абрамов В.В., являющийся наследником 2 очереди, как брат наследодателя, просит признать недостойными наследниками жену и дочь наследодателя и отстранить их от наследования, как лиц, своим недостойным поведением, способствовавшим смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд исследовал, представленные Абрамовым В.В. доказательства, в обоснование заявленных им требований.

Так, допрошенные в суде свидетели Б., Г., Ф. и Т. в суде пояснили, что в силу родственных и соседских отношений они очень хорошо знают семью Абрамовых. Знают, что Абрамова Г.В. и А. злоупотребляли спиртными напитками, причем инициатором распития зачастую была Абрамова Г.В.. В процессе распития между ними возникали ссоры, переходящие в драку, драки были обоюдными, больше доставалось тому, кто был пьянее. Дочь А. - Абрамова Валентина уехала с матерью (первой женой наследодателя) и больше в <адрес> они ее не вдели, со слов Е. знали, что дочь также употребляет спиртные напитки.

В соответствии с актовой записью о смерти - смерть А. наступила в результате ишемической болезни сердца.

С учетом изложенного суд полагает, что Абрамовым В.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о недостойном поведении наследников первой очереди Абрамовой Г.В. и Абрамовой В.М. по отношению к наследодателю, влекущих отстранение их от наследства.

Сам по себе факт злоупотребления спиртных напитков, в том числе и совместно с наследодателем не является противоправным и не свидетельствует об умышленных действиях, направленных против наследодателя. Абрамова Г.В. в суде показала, что ссоры и драки, были обоюдными, данное обстоятельство подтверждено в суде и допрошенными свидетелями Б., Г..

С учетом изложенного суд полагает, что в удовлетворении требований Абрамова В.В. к Абрамовой Г.В. и Абрамовой В.М. о признании их недостойными наследниками следует отказать. Исковые требования Абрамовой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Абрамовой Галиной Валентиновной право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентарный №, Литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты>1 кв.м.

В удовлетворении встречного иска Абрамова Владимира Валентиновича к Абрамовой Галине Валентиновне и Абрамовой Валентине Михайловне о признании их недостойными наследниками отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме

Председательствующий: