Дело № 2 - 770/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Козлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с Козлова Сергея Александровича в сумме <данные изъяты>, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит на праве индивидуальной собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако по сроку уплаты 15.09.2010 года налог ответчиком уплачен не был. В связи, с чем начислены пени. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени № по состоянию на 12.10.2010 года. Требование должно быть исполнено в срок до 01.11.2010 года, но исполнено не было. Межрайонная ИФНС России №1 по Костромской области обращалась за взысканием задолженности с ответчика в порядке приказного производства в срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, однако, в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не прислал, прислал телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился, прислал в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен, поскольку земельного участка в собственности не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Суд проверил довод ответчика о том, что у него нет в собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и нашел его соответствующим действительности.

Так, из информации из администрации <адрес> сельского поселения (правопреемник администрации <адрес> сельского поселения) и постановления администрации <адрес> сельского Совета <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жители <адрес> сельского поселения, где проживает Козлов С.А. и на территории которого находится <адрес>, приобрели в собственность землю в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующее время земля передавалась только в аренду) для ведения личного подсобного хозяйства. В указанном постановлении под № числится К., жена Козлова Сергея Александровича, имеющая в собственности земли <данные изъяты> га.

Совхоз «Г.» наделял членов пайщиков землей в размере <данные изъяты> га, эту землю в 2006 году скупило ООО «А.», в том числе и у Козлова Сергея Александровича.

В указанной информации отмечается, что администрация <адрес> сельского поселения направляла в ФГУ Земельно-Кадастровая палата по <адрес> документы для уточнения принадлежности земельных участков, в том числе и по Козлову С.А., но исправления в базе сделаны не были.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Козлову Сергею Александровичу на праве собственности из объектов недвижимости принадлежит только доля в праве собственности на квартиру.

Сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на земельный участок с кадастровым № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со сведениями из ФБУ «Кадастровой палаты по <адрес>» (правопреемник комитета по земельным ресурсам) в государственном кадастре недвижимости сведения о земельных участках, принадлежащих Козлову Сергею Александровичу, проживающему по адресу: <адрес> отсутствуют.

Учитывая изложенное суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что Козлов Сергей Александрович является налогоплательщиком земельного налога за индивидуальный земельный участок с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> в деле не имеется и истцом не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что в удовлетворении иска межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области о взыскании задолженности по уплате налога и пени с Козлова Сергея Александровича следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области о взыскании задолженности по уплате налога и пени с Козлова Сергея Александровича отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: