Определение по иску о взыскании денежных средств



Дело № 2-823

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года.

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева Николая Николаевича к отделу культуры, спорта и молодежной политики администрации Сусанинского муниципального района о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Н.Н. обратился в суд с иском к отделу культуры, спорта и молодежной политики администрации Сусанинского муниципального района о взыскании задолженности по оплате проданных дров в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указывая, что между ним и ответчиком трижды заключались договора купли-продажи дров: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства он выполнил, передав дрова ответчику в количестве указанном в договорах, о чем свидетельствуют акты приемки дров, ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, не оплатив ему товар. Сумма задолженности и составила сумму иска. Кроме того, со ссылкой на ч. 1 ст. 395 ГК РФ просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения по условиям которого истец отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уменьшил сумму иска до <данные изъяты> рублей (с учетом выплаченных в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей), которую ответчик обязался погасить в соответствии со следующим графиком: декабрь 2011 года - <данные изъяты> рублей, январь 2012 года - <данные изъяты> рублей, февраль 2012 года - <данные изъяты> рублей. Условиями мирового соглашения предусмотрено, что расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает его утвердить.      Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенноемежду Лебедевым Николаем Николаевичем и отделом культуры, спорта и молодежной политики администрации Сусанинского муниципального района по условиям которого отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации Сусанинского муниципального района обязуется выплатить <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим графиком:

Декабрь 2011 года - <данные изъяты> рублей;

Январь 2012 года - <данные изъяты> рублей;

Февраль 2012 года - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с отдела культуры, спорта и молодежной политики в пользу Лебедева Николая Николаевича в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Лебедева Николая Николаевича к отделу культуры, спорта и молодежной политики администрации Сусанинского муниципального района о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: