Дело № 2-868/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вороновой О.Е., при секретаре Пинигиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крукович Евгения Викторовича к Межмуниципальному отделу МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области об обязании выплатить денежную компенсацию за наем жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Крукович Е.В. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области об обязании выплатить денежную компенсацию за наем жилого помещения с .......... года по ..........года включительно в размере .......... рублей указывая, что он с ............ года работает в органах внутренних дел и проходит службу в Межмуниципальном отделе МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области в должности ХХХ. Он и члены его семьи в собственности жилых помещений не имеют. .............. года Крукович Е.В. заключил договор найма жилого помещения, который был перезаключен повторно ....... года сроком на один год и .........года также сроком на один год. Он проживает один в съемной квартире по адресу: <адрес>. До ............ года ему регулярно платили денежную компенсацию за наем жилого помещения в сумме ............ рублей ежемесячно, но затем выплачивать перестали, сославшись на информацию, поступившую из УВД по Костромской области. В ............. года им было подано исковое заявление в Буйский районный суд о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения. ............. года было вынесено решение о взыскании с ОВД г Буя и Буйского района денежной компенсации за наем жилого помещения в пользу истца за период с ............. года по ............года. С ............ года и по настоящее время выплата денежной компенсации не производится. На основании изложенного просит суд обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области выплатить Крукович Е.В. денежную компенсацию за наем жилого помещения с .............. года по ............. года включительно в сумме ........... рублей. В судебном заседании Крукович Е.В. иск поддержал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области иск не признал, суду пояснил, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава и государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» не имеющим жилых помещений для постоянного проживания ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере 3600 рублей. Денежная компенсация выплачивается при представлении документов, указанных в пункте 2 данного постановления. Истец эти документы представил. Однако в ............... года из УВД по Костромской области пришла информация, что для выплаты денежной компенсации необходимо, чтобы и члены семьи сотрудника милиции были зарегистрированы по месту съемной квартиры или не имели регистрации вообще. Поскольку у истца жена и несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по месту проживания у родителей, то выплату денежной компенсации за наем жилого помещения приостановили. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 54 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 1,2,3 Постановления Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава и государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более 3600 рублей - в других городах и районных центрах. Денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения. К рапорту сотрудника прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства. Выплата денежной компенсации производится в установленном размере со дня найма (поднайма) жилого помещения и прекращается со дня предоставления сотруднику в установленном порядке жилого помещения или изменения других условий, влекущих за собой прекращение выплаты денежной компенсации. По данным Буйского отдела Управления Госреестра по Костромской области и ГП «Костромаоблтехинвентаризация» Буйский филиал Крукович Евгений Викторович, КСЛ и КЛЕ объектов недвижимого имущества в собственности не имеют (л.д. 8,9,10). По договору найма жилого помещения от ............ года Крукович Е.В. предоставлено во временное пользование собственником жилое помещение по адресу: <адрес> сроком на один год (л.д.14). Ежемесячная плата за жилое помещение согласно п. 3.1 договора устанавливается в сумме ................ рублей. ............. года Крукович Е.В. вновь заключил договор найма с собственником жилого помещения о предоставлении ему во временное пользование жилого помещения по адресу: <адрес> сроком на один год с ежемесячной оплатой жилого помещения в сумме .......... рублей (л.д.15). ............... года Крукович Е.В. вновь заключил договор найма с собственником жилого помещения о предоставлении ему во временное пользование жилого помещения по адресу: <адрес> сроком на один год с ежемесячной оплатой жилого помещения в сумме <адрес> рублей (л.д.16). Согласно паспорту Крукович Е.В. снят с регистрационного учета по месту жительства и регистрации не имеет. Факт передачи денежных средств наймодателю за спорный период времени подтвержден распиской ЛГЯ Оценивая добытые и представленные сторонами доказательства суд считает, что Межмуниципальный отдел МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области необоснованно прекратил выплату денежной компенсации за наем жилого помещения истцу, поскольку требования ответчика относительно того, чтобы члены семьи Крукович Е.В. (жена и несовершеннолетняя дочь) были зарегистрированы по месту найма жилого помещения истца или вообще не имели регистрации по месту жительства, являются необоснованным. Документы, указанные в пункте 2 постановления Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации…» истцом представлены, данное обстоятельство не отрицается сторонами. Поэтому иск Крукович Е.В. о взыскании с Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области денежной компенсации за наем жилого помещения с ............... года по ........... года включительно является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» УМВД по Костромской области денежную компенсацию за наем жилого помещения с ............. года по ............ года включительно в пользу Крукович Евгения Викторовича в сумме ............ (.....................................) рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд путём подачи кассационной жалобы через Буйский районный суд Костромской области. Судья: Воронова О.Е.