Определение по делу №2-816 по иску о взыскании задолженности по земельному налогу (вст. в зак.силу 30.12.2011)



                                                                                                                                          дело № 2-816

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России к Струкову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Струкову В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере - --- руб. и пени в размере - --- руб.; всего в общей сумме - --- руб. Также истец просит восстановить срок для подачи данного искового заявления. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Ответчик, являясь владельцем земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, имеет задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере - --- руб., которая в добровольном порядке в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ не была уплачена. В связи с этим, на основании п.4 ст. 75 НК РФ Струкову В.М. были начислены пени в размере - --- руб.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме - --- руб., а также просит суд восстановить срок для подачи данного иска, который, по мнению истца, пропущен по уважительным причинам.

В настоящее время от Межрайонной ИФНС России в суд поступило заявление, в котором содержится надлежаще оформленный отказ от указанного иска, который мотивирован уплатой ответчиком задолженности.

Представитель истца и ответчик Струков В.М. в суд не явились; о времени месте судебного заседания извещены надлежаще. Поэтому суд находит, что вопрос о возможности прекращения производства по настоящему гражданскому делу следует рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ налоговой инспекции от указанного иска следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России к Струкову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :