Дело № 2-17

                                                               РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

17 января 2012 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

федерального судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Викторовича к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ по г. Буй и Буйскому району о праве на досрочную трудовую пенсию;

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в Буйский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Бую и Буйскому району о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда. В заявлении указано, что 30 августа 2011 года комиссией ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по гор. Буй и Буйскому району Костромской области, Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, занятому в качестве, мастеров, занятых на новом строительстве зданий и сооружений.

Из протокола следует, что специальный стаж истца в качестве мастера строительных и монтажных работ и производителя работ в ООО <данные изъяты> составляет 2 года 1 месяц 8 дней и в качестве производителя работ в ООО «<данные изъяты>» - 3 года 7 месяцев 1 день, а всего 5 лет 8 месяцев 9 дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Однако страховой стаж составляет более 25 лет, возраст на дату рассмотрения документов 55 лет. Данная продолжительность специального стажа не дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г №- 173 ФЗ». Необоснованно был исключен период работы с 07.08.1985г. по 18.08.1997 г. в качестве мастера в <данные изъяты> - 12 лет 12 дней. Период работы истца в количестве 12 лет 12 дней при зачете давал бы ему, Кузнецову, право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в 55 лет.

По записям в трудовой книжке можно определить характер и условия труда работ, дающих право для досрочного назначения пенсии по старости. Работа выполнялась в течение полного рабочего дня и должна засчитываться в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, общий льготный стаж составит всего - 17 лет 8 месяцев 21 день, что достаточно для назначения льготной (специальной) пенсии, по достижению 55 летнего возраста.

На основании Выше изложенного и руководствуясь ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №-173 « О трудовых пенсиях в РФ», Кузнецов А.В. просит суд признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии вынесенной комиссией ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по горю Бую и Буйскому району Костромской области от 30 августа 2011 года в части не включения периода с 07.08.1985г. по 18.08.1997г. незаконным и включить в специальный стаж период с 07.08.1985г по 18.08.1997г. в количестве 12 лет 12 ней, обязав ГУ-У правления Пенсионного фонда РФ по гор. Бую и Буйскому району Костромской области назначить специальную трудовую пенсию истцу с 21.08.2011года.

               В ходе рассмотрения дела истцом увеличены заявленные требования, а именно Кузнецов А.В. просил суд включить в его специальный стаж период работы в должности производителя работ в ООО «<данные изъяты>» с 08.02.2011 года по 20.08.2011г..

              В судебном заседании истец Кузнецов А.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что он работал в г. Х на строительстве <данные изъяты>, но этот объект сначала относился к <данные изъяты> участку, а в какой-то период к <данные изъяты> участку. Кроме всех домов, находящихся в п. <адрес>, им были построены очистные сооружения и пять домов в г. Х . От УМСР сдавали котлован, после чего его, Кузнецова, участок начинал забивать сваи. Он, Кузнецов, руководил работами по забивке свай. Стаж подтверждается трудовой книжкой, имеются сведения о заработной плате, также имеется документ, из которого следует, что он, Кузнецов, был сокращен с должности мастера.

              В судебном заседании представитель истца Белобородов Ф.Н. поддержал заявленные требования, пояснив, что в документах было указано о том, что Кузнецов является мастером <данные изъяты> объекта. <данные изъяты> является новым строительством, это факт, не требующий подтверждения. Доверитель занимался забивкой свай - это нулевой цикл строительства, т.е. Кузнецов был занят только на новом строительстве. Считают, что в назначении пенсии было отказано не обосновано, имеются документы, что Кузнецов работал на <данные изъяты> в качестве мастера на новом строительстве. В указанные спорные периоды входят отпуска без сохранения заработной платы, которые они готовы исключить.

               В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Бую и Буйскому району Пасхин А.В., согласно доверенности, не согласился с заявленными требованиями. Просил суд учесть, что Истец просит включить ему в льготный стаж период работы с 07.08.1985г. по 18.08.1997г. в количестве 12 лет 12 дней. При рассмотрении данного периода работы необходимо руководствоваться Списком № 2 от 26.01.1991г., согласно которого в льготный стаж могут быть засчитаны только периоды работы в качестве мастера строительных и монтажных работ; и Списком № 2 от 22.08.1956г., согласно которого в льготный стаж могут быть засчитаны только периоды работы в качестве мастера на новом строительстве зданий и сооружений. Период работы до января 1991г. можно включить в льготный стаж работы, поскольку имеется документальное подтверждение того, что Кузнецов работал в качестве «мастера» и был занят на «новом строительстве». Но необходимо учесть, что в этот период времени с 07.08.1985г. по 12.09.1985г. истец работал в качестве матера - стажера, а в Списке № 2 в наименовании должностей такой профессии не содержится, кроме этого в этот период у истца имелись отвлечения от работы: командировки, курсы и отпуска без сохранения заработной платы, все эти периоды не подлежат включению в специальный стаж. По периоду работы после 1992г. необходимо руководствоваться Списком № 2 от 26.01.1991г., истец должен был выполнять работы по профессии «мастер строительных и монтажных работ», но во всех документах его профессия указана как «мастер». Никаких документов, подтверждающих, что в данный период он выполнял работы в качестве «мастер строительных и монтажных работ», до настоящего времени представлено не было. По последнему периоду работы с 08.02.2011г. по 21.08.2011г., согласно архивной справке подтверждается, что в данный период им осуществлялись работы в качестве прораба, данная профессия в Списке № 2 содержится, но в отношении истца были сданы предприятием сведения в пенсионный фонд без кода льготных условий, поэтому возникают противоречия. На основании этого был отправлен запрос в Пенсионный фонд г. М для проведения проверки, но ответа до настоящего времени не поступило, поэтому вопрос о включении данного периода работы в льготный стаж оставляют на усмотрение суда.

          Суд, выслушав мнения истца и представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

            Согласно под.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

          В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы.

           Для определения права на досрочную трудовую пенсию в данном случае, необходимо руководствоваться Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, Разъяснениями Минтруда РФ №5 от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», а также к периодам работы до 01.01.1992г. может применяться Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Так в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 26.01.1991г. предусмотрены мастера строительных и монтажных работ и производители работ, а раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 от 22.08.1956г. дает право на досрочную пенсию мастерам и прорабам, занятым на новом строительстве зданий и сооружений.

           Согласно ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам ведется на основе равноправия и состязательности сторон.

           На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Из представленных материалов следует, что протоколом заседания комиссии ГУ УПФ РФ по г.Бую и Буйскому району истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не включен период работы с 07.08.1985г. по 18.08.1997 г. в качестве мастера в <данные изъяты> - 12 лет 12 дней. К данному периоду до 1992г. может применяться Список №2 от 22.08.1956г., который дает право на досрочную пенсию мастерам и прорабам, занятым на новом строительстве зданий и сооружений, а с 1992г. Список №2 от 26.01.1991г., которым предусмотрены мастера строительных и монтажных работ и производители работ ( л.д. 11-12).

В соответствии с записями трудовой книжки истца он, Кузнецов, принят мастером стажером на <данные изъяты> объект 07.08.1985г., 11.09.1985г. ВРИО мастером объекта <данные изъяты> <данные изъяты> участка, 10.12.1985г. переведен на должность мастера объекта <данные изъяты> <данные изъяты> участка ( л.д.8-10), 10.10.1997г. Кузнецов уволен с работы в связи с ликвидацией <данные изъяты> объекта и сокращением численности.

Согласно представленной архивной справке Кузнецов с 07.08.1985г. принят мастером -стажером на <данные изъяты> объект приказом № от августа 1985г. ( л.д. 13), в сентябре 1985г. по приказу № от сентября 1985г. переведен мастером <данные изъяты> участка временно по декабрь 1985г., в декабре 1985г. переведен мастером объекта «<данные изъяты>», в августе 1997г. мастер <данные изъяты> объекта Кузнецов уволен в связи с ликвидацией <данные изъяты> объекта и сокращением численности штатов ( приказ № от августа 1997г.). Кроме того, в приказах по личному составу имеются следующие сведения - истец направлялся на курсы повышения квалификации с 03.06.1986г. по 29.06.1986г. в <данные изъяты> институт ВИПКэнерго ( приказ № от июня 1986г.); с июля 1990г. по август 1990г. и с июля 1991г. по июль 1991г. предоставлялся истцу отпуск без сохранения заработной платы ( приказы № от августа 1990г. и № от июля 1991г.). В данной архивной справке указано, что в приказах по личному составу, в расчетных ведомостях по начислениям заработной платы за 1985-1996г.г. Кузнецова А.В. других сведений об учебных отпусках, прогулах, простоях, совмещении профессий, неполных рабочих дней и неделе - не имеется ( а также на л.д. 94-105).

В судебное заседание представлены сведения по начислениям оплаты труда Кузнецова А.В., согласно данной архивной справке с сентября 1985г. по декабрь 1989г., в данный период Кузнецов А.В. работалв <данные изъяты>», <данные изъяты> ( л.д. 85).

Архивная справка за период работы истца в <данные изъяты>», <данные изъяты> с 1990г. по 1994г. по начислениям оплаты труда указывает, что во втором полугодии 1992г., также в 1-м и 4-м кварталах 1994г. начислений по зарплате не имелось ( л.д. 86).

Архивная справка на Кузнецова А.В., работавшего в <данные изъяты>», <данные изъяты> за 1995-1996г. указывает сведения по оплате труда истца ( л.д. 87). На л.д. 89-93 находятся расчетные ведомости по заработной плате Кузнецова в <данные изъяты> за 1985г.. Архивная справка, составленная по документам <данные изъяты> по расчетно-платежным ведомостям по заработной плате истца указывает на фактическую занятость по дням явок, отпусков, больничных листов (л.д. 128-135 ).

Изучены также (л.д. 70-71) - копии удостоверений Кузнецова А.В., как мастера, за период с июля 1992г. по 1996г., ( л.д. 72-73) - лицензия от ноября 1993 года №, выданная <данные изъяты> с приложением Перечня строительно - монтажных работ, том числе и по свайным работам.

На л.д. 136-144 том1, том 2 л.д. 37-39 и л.д. 40-42 - классификатор строительных работ указывает на то, что свайные работы входят в число строительных работ.

          В ходе рассмотрения дела изучены первичные документы -

(л.д. 47 - 50) - акт на скрытые работы от октября 1985 года, к нему сводный журнал забитых свай и схемы, ( л.д. 51) - акт на скрытые работы от 15 декабря 1986 года, (л.д. 52-56 ) - акты на скрытые работы от 28 ноября 1987 года, к ним сводный журнал забитых свай и схема, ( л.д. 57-59) - акт на скрытые работы от 06 октября 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, (л.д. 60-62) - акт на скрытые работы от 24 февраля 1989 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, (л.д. 63-64) - акт на скрытые работы от 29 ноября 1987 года, к нему сводный журнал забитых свай, ( л.д. 65) - акт динамического испытания от 19.11.1991г., схема к нему, (л.д. 67-69) - акт на скрытые работы от 27 марта 1992 года, к нему сводный журнал забитых свай за период январь-март 1992г. и схема, (л.д.108-109) - акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством здания детсада №16; (л.д. 145-146) - акт на скрытые работы от 28 января 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай, ( л.д. 148-149) - акт на скрытые работы от 12 июля 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай, (л.д. 150-154) - акт на скрытые работы от 26 мая 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай, (л.д. 155) - акт на скрытые работы от 25 августа 1989 года, (л.д.156-160) - акт на скрытые работы от 06 декабря 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай, (л.д. 161-163) - акт на скрытые работы от 28 марта 1986 года, к нему сводный журнал забитых свай, (л.д. 164-166) - акт на скрытые работы от 24 февраля 1989 года, к нему сводный журнал забитых свай, (л.д. 167-168) - акт на скрытые работы от октября 1985 года, схема к нему, ( л.д. 169) - акт на скрытые работы от 15 декабря 1986 года, ( л.д. 170-175) - акт на скрытые работы от 28 ноября 1986 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, ( л.д. 176) - акт на скрытые работы от 06 июня 1991 года, ( л.д. 177- 179) - акт на скрытые работы от 27 марта 1991 года, к нему сводный журнал забитых свай, ( л.д. 180) - акт на скрытые работы от 03 июля 1989 года, (л.д. 181-183) - акт динамического испытания от 04.07.1989г, сводный журнал к нему, (л.д. 184) - акт на скрытые работы от 28 ноября 1995 года, (л.д. 185) - акт динамического испытания от 22.11.1985г, сводный журнал к нему, (л.д. 186-189) - акт на скрытые работы от 28 января 1987 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, ( л.д. 190) - акт динамического испытания от 27.12.1986г., (л.д. 191-195) - акт на скрытые работы от 28 января 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, ( л.д. 196) - акт динамического испытания от 10.09.987г., ( л.д. 197-198) - акт на скрытые работы от 29 ноября 1987 года, схема к нему, (л.д. 199-200) - акт динамического испытания от 19.11.1991г., сводный журнал к нему, (л.д. 201-203) - акт на скрытые работы от 24 февраля 1989 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, (л.д. 204-206) - акт на скрытые работы от 06 октября 1988 года, к нему сводный журнал забитых свай и схема, (л.д. 207-210) - акт на скрытые работы от 28 ноября 1987 года, к нему сводный журнал забитых свай и схемы, (л.д. 211-212) - акт на скрытые работы от 27 марта 1992 года, к нему сводный журнал забитых свай, ( л.д. 233)- акт динамического испытания от 17.11.1987г., (л.д. 234) - акт на скрытые работы от 28 ноября 1987 года, (л.д. 235-240) - акт на скрытые работы от 30 октября 1986 года, сводный журнал забитых свай к нему и схема, ( л.д. 241-243) - акт на скрытые работы от 06 октября 1988 года, сводный журнал забитых свай, (л.д.244-247) - акт на скрытые работы от 02 июля 1991 года, сводный журнал забитых свай к нему, (л.д. 248) - акт на скрытые работы от 26 августа 1991 года, (л.д. 249) - акт на скрытые работы от 28 ноября 1991 года, (л.д. 250) - акт на скрытые работы от 28 января 1988 года, (л.д. 251) - акт на скрытые работы от 25 февраля 1988 года, ( л.д. 252) - акт на скрытые работы от 29 марта 1988 года, ( том 2 л.д. 1-2) - сводный журнал забитых свай к акт на скрытые работы от 29 марта 1988 года, ( т.2 л.д. 3-6) - акт динамического испытания от 11.12.1987г., сводный журнал к нему и схема, (т.2 л.д. 7-9) - акт на скрытые работы от декабря 1985 года, сводный журнал забитых свай к нему, ( т.2 л.д. 10-12) - акт динамического испытания от 23.12.1985г., сводный журнал к нему, ( т.2 л.д. 13) - акт на скрытые работы от 29 ноября 1987 года. Во всех указанных первичных документах истец Кузнецов указан как мастер по забивке свай ( свайного поля).

            В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели, подтвердившие обстоятельства на которые ссылается истец.

Свидетель Е.В. пояснил, что с истцом вместе работал на строительстве <данные изъяты>. С 1985г. он, Е.В. , работал мастером-прорабом в <адрес> в организации <данные изъяты>, а потом организация была преобразована в <данные изъяты>. Он, Е.В. , работал прорабом на земляных работах, рыл котлованы и сдавал под сваебой истцу Кузнецову А.В.. Все дома в поселке <адрес> построены на сваях истца, кроме домов на бульваре <адрес>. «Нулевики» - это те, кто забивали сваи. Кузнецов был единственным мастером, который занимался забивкой свай. В 1993г. был построен последний дом. Подтвердить работу истца может только до 1995г., поскольку после 1995г. свидетель работал в другой организации.

Свидетель В.В. пояснил, что работал прорабом в генподрядной организации, а истец работал в субподрядной организации. На строительстве поселка <адрес> свидетель работал с 1985г., а Кузнецов пришел на работу чуть раньше. Кузнецов забивал сваи под строительство домов на пос. <адрес>. У Кузнецова было много объектов, в том числе на его сваях построены и очистные сооружения и теплотрасса. Он был единственным мастером, который забивал сваи. В октябре 1996г. свидетель перешел на работу в другую организацию. Подтвердить работу истца может только до 1991г..

Свидетели представили копии трудовых книжек ( л.д 19-21, 22-23).

Данные показания свидетелей не противоречат материалам дела.

Согласно п.п. З п.,1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях» по старости назначается раннее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, по достижению возраста 55 лет, если они проработали в качестве мастеров строительных и монтажных работ, производители работ: раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №-2 от 22.08.1956гг. №-1173 дает право на досрочную пенсию прорабам, мастерам, занятым на новом строительстве зданий и сооружений. Согласно данного раздела, профессия Истца подпадает под льготный стаж, так он действительно работал в качестве мастера на объектах Костромской АЭС, на объектах нового строительства. Указанный вывод подтверждает представленными многочисленными доказательствами по периоду до 01.01.1992г., а именно указанными выше приказами, первичными документами по списанию свай и сдаче свайных полей, документами по начислению заработной платы, а также свидетельскими показаниями.

Для определения права на досрочную пенсию в данном случае, необходимо руководствоваться: «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительством РФ от 11,07.2002г. №-516,- - разъяснениями Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1. Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

По периоду после 01.01.1992г. суд считает возможным зачесть в специальный стаж период работы с января по март 1992г., поскольку первичными документами, а именно актами выполненных работ и списанием свайного материала подтверждается особый характер трудовой деятельности истца, в тоже время учитывая отсутствие каких-либо доказательств после марта 1992г. суд не находит оснований к зачету периода с апреля 1992г. по 18.08.1997г..

Также не подлежат зачету в специальный стаж отпуска без сохранения зарплаты с 30.07.1990г. по 06.08.1990г. и с 15.07.1991г. по 19.07.1991г., всего в количестве 13 дней и стажировка до 15.09.1985г..

Курсы повышения квалификации, командировки подлежат включению в специальный стаж, учитывая норму статьи 187 ТК РФ, где говорится, что при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась и в КЗоТ РФ.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом за исключением отпусков без сохранения средней заработной платы, зачтенный специальный стаж истца составит - 6 лет 3 месяцев 3 дня и 3 месяца 1992г., по решению УПФ РФ от 30.08.2011г. №129 истцу зачтен специальный стаж - 5 лет 8 месяцев 8 дней, всего 12 лет 2 месяца 11 дней ( не достаточно 3 месяца 19 дней).

         Истцом представлено дополнительное исковое заявление о включении в специальный стаж периода работы с 08.02.2011г. по 20.08.2011г., кроме того аналогичное заявление от 25.11.2011г. представлено в пенсионный фонд РФ по г.Бую ( том 2 л.д. 25). К указанному заявлению приложена справка, уточняющая и подтверждающая особый характер работы ( л.д. 26) и заявление о назначении пенсии ( л.д. 27-29), а также выписка из лицевого счета застрахованного лица ( л.д. 30-31). Как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени данное заявление пенсионным фондом не рассмотрено, стаж, указанный в заявлении не зачтен, представителем ответчика оставлено на усмотрение суда рассмотрение данного периода.

         Суд считает возможным зачесть недостающий период ( 3 месяца 19 дней) за счет периода работы истца Кузнецова А.В. с 08.02.2011г. и до 21.08.2011г. в должности производителя работ в ООО «<данные изъяты>», учитывая, что данная профессия отвечает требованиям Списка №2 от 26.01.1991г., каких-либо иных сведений, в том числе и по занятости, суду не представлено, несмотря на разъяснения ст. 56 ГПК РФ.

           Таким образом, на 21.08.2011г. истец Кузнецов А.В. имел специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований Кузнецова А.В. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ по г. Буй и Буйскому району о праве на досрочную трудовую пенсию. Решение Комиссии Управление Пенсионного фонда РФ по гор. Бую и Буйскому району от 30.08.2011 года об отказе Кузнецову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии следует признать неправомерным, необходимо включить Кузнецову А.В. в специальный стаж работы период работы с 15.09.1985г. по 31.12.1991г., за исключением отпусков без сохранения заработной платы в количестве 13 дней, с 01.01.1992г. по 31.03.1992г., с 08.02.2011г. по 20.08.2011г.. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по гор. Бую и Буйскому району назначить трудовую пенсию Кузнецову А.В. в связи с тяжелыми условиями труда с 21.08.2011г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

          Уточненные исковые требования Кузнецова Александра Викторовича к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ по г. Буй и Буйскому району о праве на досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично.

           Решение Комиссии Управление Пенсионного фонда РФ по гор. Бую и Буйскому району от 30.08.2011 года об отказе Кузнецову Александру Викторовичу в назначении досрочной трудовой пенсии - признать неправомерным.

          Включить Кузнецову Александру Викторовичу в специальный стаж работы период работы с 15.09.1985г. по 31.12.1991г., за исключением отпусков без сохранения заработной платы в количестве 13 дней, с 01.01.1992г. по 31.03.1992г., с 08.02.2011г. по 20.08.2011г..

           Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по гор. Бую и Буйскому району назначить трудовую пенсию Кузнецову Александру Викторовичу в связи с тяжелыми условиями труда с 21.08.2011г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Буйский районный суд.

               Федеральный судья:                                                          Ю.С.Прыгунова