Дело № 2-54 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2012 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вороновой О.Е., при секретаре Пинигиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Антонины Федоровны к Контеевскому территориальному отделению Администрации центрального сельского поселения Буйского района об установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил: Смирнова А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом, с двумя пристройками, сараем расположенный по адресу: <адрес>.. Требования обоснованы тем, что ........ года умер отец истицы - ЛФФ, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследником первой очереди по закону является истица, других наследников не имеется. Истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства на право на наследство, однако получила отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом с пристройками и служебными помещениями (сараем, баней) в порядке наследования после смерти отца ЛФФ. Истица Смирнова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Пояснила суду, что фактически приняла наследство после смерти отца, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые платежи, задолженности по которым не имеется. Представитель ответчика Контеевского территориального отделения Администрации центрального сельского поселения Буйского района Костромской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Смирновой не возражает (л.д.36). Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Смирновой А.Ф. не возражал. Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ............ года умер отец истицы - ЛФФ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ........... года (л.д.13). После смерти ЛФФ открылось наследство в виде жилого дома общей площадью .......... кв.м., с двумя пристройками, двумя сараями с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером)№, расположенных по адресу: <адрес> В кадастровом паспорте жилого дома (л.д.20) сведения о правообладателе отсутствуют. Отсутствуют данные о регистрации права на объект недвижимости и в справке о данных технического учета по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> (л.д.22). Данные о технических характеристиках жилого дома во всех вышеперечисленных документах совпадают. Согласно уведомлению УФСГР, кадастра и картографии информация о правах на объект жилой <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.47). Однако, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю ЛФФ подтверждается договором купли продажи от .............. года (л.д. 16), согласно которому ЛФФ приобрел у МПМ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а в дальнейшем завещал его истице (л.д.14-15). Таким образом, принадлежность спорного имущества умершему ЛФФ не вызывает у суда сомнений. Состояние истицы и умершего наследодателя в родственных отношениях с достоверностью подтверждаются представленной суду копией свидетельства о рождении истицы, где в графе отец указан ЛФФ (л.д.10). О смене фамилии заявительницы с Л на Смирнову свидетельствует копия свидетельства о заключении брака, согласно которой, после регистрации брака ................ жене присвоена фамилия Смирнова(л.д.12), после регистрации брака ............... жене присвоена фамилия Смирнова(л.д.11). После смерти ЛФФ истица Смирнова А.Ф. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к его наследникам по завещанию; других наследников, желающих вступить в права наследования по закону после смерти ЛФФ, не имеется. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является единственным наследником умершего ЛФФ, желающей вступить в права наследования, её исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место и соответствует завещательной воле умершего (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из исследованных при рассмотрении дела доказательств, следует, что наследство после смерти ЛФФ истицей фактически было принято, она пользуется домом, несет расходы по его содержанию, своевременно оплачивает налоговые платежи за всё спорное имущество. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, за истицей подлежит признанию право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ЛФФ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Смирновой Антонины Федоровны удовлетворить. Признать за Смирновой Антониной Федоровной право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, литер А,а,а1, общей площадью ............... кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования после смерти ЛФФ, умершего ............. года. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области. Судья: Воронова О.Е.