определение о прекращении производства, в связи с отказом от иска по делу по иску Смирновой О.А. к Беляковой Н.В. о защите деловой репутации.



                                                                                                                                               

Дело № 2-53

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года. Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Олеси Александровны к Беляковой Нине Владимировне о защите деловой репутации;

у с т а н о в и л:

           Смирнова О.А. обратилась в Буйский районный суд с иском к Беляковой Нине Владимировне о защите деловой репутации, ссылаясь на следующие обстоятельства. В мае 2011 года Истцом был заключен трудовой договор с ООО «<данные изъяты>», в лице единственного учредителя Беляковой Н.В., на должность генерального директора Общества, и о ней, как о генеральном директоре были включены сведения в ЕГРЮЛ. В дальнейшем выяснилось, что ООО «<данные изъяты>» имеет значительные долги. В июне 2011 года Смирнова подала заявление об увольнении, в этот же день Белякова Н.В. издала распоряжение о прекращении трудового договора с генеральным директором Смирновой О.А., но заявление в регистрирующий орган по форме Р14001 не представила до настоящего времени. Смирнова О.А. самостоятельно обратилась в МРИ ФНС РФ № 1 по КО, но в исключении сведений о ней, как о генеральном директоре, Истице было отказано в связи с тем, что данные сведения не могут быть исключены до предоставления сведений о новом генеральном директоре.

На основании изложенного в исковом заявлении Смирнова О.А. просит суд обязать единственного учредителя ООО «<данные изъяты>», Белякову Нину Владимировну, выполнить требования ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 2 ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», т.е. назначить генерального директора ООО «<данные изъяты>» и представить в ИФНС № 1 по Костромской области заявление по форме Р 14001, т.к. ее бездействие нарушает права и законные интересы других граждан. А также просит взыскать с ответчика Беляковой Н.В. в пользу Смирновой О.А. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

      В ходе судебному разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, истицей Смирновой О.А. уточнены заявленные требования. Смирнова просила суд обязать Белякову Н.В. представить в ИФНС РФ документы для исключения сведений из ЕГРЮЛ о ней, Смирновой, как о генеральном директоре ООО «<данные изъяты>».

      Истец Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

      Представитель истца Чернышов А.И., действуя на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением Беляковой Н.В. исковых требований. Производство по делу просил прекратить.

          Ответчик Белякова Н.В. согласна с прекращением производства по делу. Пояснила, что она действительно сдала документы в МРИ ФНС РФ № 1 по КО об исключении из ЕГРЮЛ сведений о Смирновой О.А., как о генеральном директоре.

       Представитель МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции.

        Суд, выслушав представителя истца и ответчицу, с учетом мнения МРИ ФНС РФ№1 по КО, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд считает, что оснований не принимать отказ от исковых требований Смирновой О.А. к Беляковой Н.В. о защите деловой репутации, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

     При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от исковых требований Смирновой Олеси Александровны к Беляковой Нине Владимировне об обязании представить в ИФНС РФ документы для исключения сведений из ЕГРЮЛ о ней, Смирновой, как о генеральном директоре ООО «<данные изъяты>», взыскании расходов.

      Производство по делу по иску Смирновой Олеси Александровны к Беляковой Нине Владимировне об обязании представить в ИФНС РФ документы для исключения сведений из ЕГРЮЛ о ней, Смирновой, как о генеральном директоре ООО «<данные изъяты>», взыскании расходов -прекратить.

       Разъяснить Смирновой О.А. и ее представителю Чернышову А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

         Судья:                                        Ю.С. Прыгунова