Определение о прекращении производства по делу по иску Богомолова М.Д. об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом от иска.



                                                                                                                                               

Дело № 2-723

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Потаповой Е.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Михаила Дмитриевича к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста;

                                                               

                                                                  у с т а н о в и л:

          Богомолов М.Д. обратился в Буйский районный суд с заявлением к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Буйского городского суда от 20.06.2008 года между истцом и Мамедовым Д.Ф.О. было утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, Богомолов должен был выплатить Мамедову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а взамен, Мамедов должен был передать Истцу в собственность легковой автомобиль «<данные изъяты>». Мировое соглашение было исполнено в тот же день 20.06.2008 года. На имя Богомолова М.Д. Мамедовым была оформлена генеральная доверенность на право управления и распоряжения выше указанным автомобилем. В связи с тем, что срок доверенности от 20.06.2008 года истек, Мамедов 14.06.2011 года вновь оформил на Богомолова генеральную доверенность на автомобиль с такими же правомочиями. Истец в июне 2011 года решил оформить право собственности на указанный автомобиль, для этого обратился в ГИБДД, однако сотрудники ГИБДД отказали Богомолову в оформлении документов, мотивируя тем, что данный автомобиль находится под арестом.

На основании изложенного в исковом заявлении Богомолов М.Д. просит суд освободить автомобиль <данные изъяты>, от ареста.

           Определением суда от 17.10.2011 года к участию в деле в качестве надлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика привлечено Управление МВД РФ по Костромской области.

           В судебном заседании 01.11.2011 года Богомолов М.Д. уточнил исковые требования к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк», просил суд отменить запрет на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра.

          По определению суда от 01.11.2011 года уточненные исковые требования приняты к производству суда и объединены в одно производство с первоначальными требованиями истца.

         В настоящем судебном заседании истец Богомолов М.Д. отказался от ранее заявленных требований и уточненных требований к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра, поскольку вопрос решен в добровольном порядке, данные запретные меры отменены службой судебных приставов. От иска Богомолов М.Д. отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.

        Ответчик Мамедов Д.Ф.о. не возражает против принятия судом отказа Богомолова от исковых требований.

        Представитель ООО Жилкомсервис» Теплова В.П. оставила решение данного вопроса не усмотрение суда.

        Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

        Представитель УФССП по Костромской области Веселова И.Н., действуя на основании доверенности, считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Пояснила, что действительно 16.11.2011 года судебным приставом - исполнителем Соловьевой В.В. вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в части автомобиля <данные изъяты>

       Представитель Управления МВД РФ по Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд считает, что оснований не принимать отказ Богомолова М.Д. от исковых требований к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

       При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказБогомолова Михаила Дмитриевича от исковых требований к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра.

      Производство по делу по иску Богомолова Михаила Дмитриевича к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра - прекратить.

       Разъяснить Богомолову М.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском к Мамедову Джалал Фаррух Оглы, ООО «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего, ООО «Совкомбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, проведение техосмотра, действий по исключению автомобиля <данные изъяты>, из госреестра, не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья:                                        Ю.С. Прыгунова