Дело № 2-800

18 ноября 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Потаповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СПК Промэнергоремонт» к судебному приставу - исполнителю об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «СПК Промэнергоремонт» обратилось в Буйский районный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В заявлении указано, что судебным приставом - исполнителем ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Егоровой Н.В. возбуждено сводное исполнительное производство № - СД в отношении ООО «АТП».

ФИО72011 года Егоровой Н.В. было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий и задержании в отношении транспортных средств должника. В соответствии с данным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, проведение тех. осмотров, и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «АТП», а именно в отношении <данные изъяты>.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Егоровой Н.В. ФИО82011 года было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В соответствии с данным постановлением было поручено судебному приставу- исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России УФССП по Вологодской области совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: ареста указанных транспортных средств.

26.08.2010 года в целях перевозки грузов, между ЗАО «СПК Промэнергоремонт» и ООО «АТП» заключен Договор аренды автотранспортного средства <данные изъяты>

Так же 19.10.2010г. между ЗАО «СПК Промэнергоремонт» и ООО «АТП» заключен Договор аренды автотранспортного средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАО «СПК Промэнергоремонт» является добросовестным арендатором и выполняет свои обязательства в соответствии с вышеназванными договорами. В случае исполнения постановлений судебного пристава - исполнителя ЗАО «СПК Промэнергоремонт» будет причинен значительный материальный ущерб, а ООО «АТП» не сможет получать прибыли от сдачи в аренду выше указанных транспортных средств, а соответственно не сможет гасить возникшую задолженность.

На основании изложенного ЗАО «СПК Промэнергоремонт» просит суд отменить Постановления судебного пристава - исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 10.10.2011 года; и о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от 07.10.2011 года.

      В ходе судебному разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «АТП», Управление МВД России по Костромской области, Управление Пенсионного фонда РФ по г. Бую и Буйскому району, МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, Фонд социального страхования по Костромской области, ООО «Буйская МТС», Шабашов Валерий Иванович, УФССП по Костромской области в качестве соответчика.

     Представитель ЗАО «СПК Промэнергоремонт» - адвокат Соболев С.П., действуя на основании доверенности, просил принять отказ от исковых требований, в связи с вынесением судебным приставом - исполнителем постановлений о внесении изменений в постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В результате данных постановлений определен арест с правом использования транспортных средств. Производство по делу просил прекратить, заявив, что отказ доброволен и последствия принятия отказа ему разъяснены и понятны.

     Представитель УФССП по Костромской области Веселова И.Н., действуя на основании доверенности, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

     Судебный пристав - исполнитель, представители ООО «АТП», УМВД РФ по Костромской области, Управления Пенсионного фонда РФ по г. Бую и Буйскому району, МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, Фонда социального страхования по Костромской области, ООО «Буйская МТС», Шабашов В.И. в судебное заседание не явились, извещены.

       Суд, выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд считает, что оснований не принимать отказ ЗАО «СПК Промэнергоремонт» от исковых требований к судебному приставу - исполнителю об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.        

     На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

     При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказЗАО«СПК Промэнергоремонт» от исковых требований к судебному приставу - исполнителю об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

      Производство по делу по иску ЗАО «СПК Промэнергоремонт» к судебному приставу - исполнителю об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения - прекратить.

       Разъяснить ЗАО «СПК Промэнергоремонт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском к судебному приставу - исполнителю об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья:                                        Ю.С. Прыгунова