Дело 2-557/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе: судьи Вороновой О.Е., при секретаре Пинигиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальцовой Елены Вольдемаровны, действующей по доверенности от имени Трусова Андрея Вячеславовича к Трусову Владимиру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на .......... доли квартиры; установил: Удальцова Е.В., действующая по доверенности от имени Трусова А.В., обратилась в суд с иском к Трусову В.А. о признании права собственности в порядке наследования на ......... долю квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Дедушке и бабушке истца - ТАЕ и ТАИ на праве собственности принадлежала трехкомнатная благоустроенная квартира общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой ........... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ТАЕ был членом ХХХ г. Буя Костромской области. ......... года ТАЕ умер. После его смерти ТАИ продолжала выплачивать паевые взносы, в ......... году паевые взносы были выплачены полностью. .......... года ТАИ умерла. В соответствии со справкой председателя ХХХ г. Буя, после смерти ТАЕ собственниками вышеназванной квартиры стали истец Трусов А.В. и ответчик Трусов В.А., по ........... доли у каждого. Истец Трусов А.В. имеет постоянную регистрацию по спорному адресу с .............. года. В Буйском УФРС по Костромской области в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на квартиру Трусову А.В. рекомендовано признать право собственности на квартиру через суд. В настоящее время сам Трусов А.В. не может обратиться в суд с иском в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы На основании изложенного Удальцова Е.В., действующая по доверенности от имени Трусова А.В., просит суд признать за Трусовым А.В. право собственности в порядке наследования, на ........... долю трехкомнатной квартиры общей площадью ............. кв.м., в том числе жилой - ............. кв.м., расположенную по адресу - <адрес> Представитель истца Удальцова Е.В. в судебном заседании не присутствовала, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивает. Истец Трусов А.В. в судебное заседание явиться не может ввиду того, что находится в местах лишения свободы. В своем объяснении Трусов А.В. пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит об их удовлетворении (л.д.46). В судебном заседании ответчик Трусов В.А. не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства по иску извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебного извещения (л.д.39). Посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.53). Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Костромской области, привлеченный к участию в деле в порядке подготовки к судебному разбирательству, в заявлении к суду не возражал против заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50). Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Предметом спора является ........... доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Принадлежность квартиры в целом умершему наследодателю ТАИ на день смерти в ............. году установлена решением Буйского районного суда Костромской области от ............. года. Этим же решением за Трусовым В.А. признано право собственности на ............ долю спорной квартиры в порядке наследования (л.д.19-21). Таким образом, судьба остальной .......... доли квартиры на сегодняшний день остается неразрешенной. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства. Согласно сведениям, изложенным в техническом паспорте жилого помещения (л.д.16), в графе о принадлежности недвижимости в качестве субъекта права указаны Трусов В.А. и Трусов А.В. по ........... доли каждый. В соответствии со справкой, выданной председателем ХХХ Л... ............г. собственниками спорной квартиры являются Трусов В.А. и Трусов А.В., которые денежной задолженности по всем видам оплат не имеют (л.д.13). Иными документами, подтверждающими право собственности истца на ............ долю спорной недвижимости, истец не располагает, в связи с чем не имеет возможности в самостоятельном порядке зарегистрировать право долевой собственности в государственном регистрирующем органе. Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод. В соответствии со ст. 1141ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На день открытия наследства супруг наследодателя - ТАЕ умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.10). Согласно представленным в суд выпискам из актовой записи о рождении, детьми умершего наследодателя ТАИ являлись ТНА (л.д.32), и Трусов В.А. Трусов В.А. свое право наследования реализовал, зарегистрировав право долевой собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.22). ТНА - дочь наследодателя - умерла до открытия наследства - ............ года (л.д.34). Из представленного в суд свидетельства о рождении следует, что Трусов А.В. является сыном ТНА (л.д.30). Сведениями о наличии иных наследников после смерти ТНА суд не располагает. На основании ст. 1146 ГК РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. С учётом анализа вышеперечисленных норм законодательства, суд приходит к выводу о правовой обоснованности требований истца. Истец Трусов А.В. является наследником по праву представления на спорное имущество, открывшееся после смерти ТАИ., а потому имеются все основания для признания за ним права собственности в порядке наследования, на ........ долю трехкомнатной квартиры общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой - ........... кв.м., расположенной по адресу - <адрес> Возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика не поступило. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Удальцовой Елены Вольдемаровны, действующей по доверенности от имени Трусова Андрея Вячеславовича - удовлетворить. Признать за Трусовым Андреем Вячеславовичем, ............ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на ............... долю трехкомнатной квартиры, с инвентарным номером №, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой - ........... кв.м., расположенную по адресу - <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Буйский районный суд. Федеральный судья: О.Е. Воронова