Дело № 2 - 690

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года Буйский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

с участием прокурора Сусанинской районной прокуратуры Варсанофьева Е.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сусанинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене, указывая, что в результате проверки по соблюдению законодательства о местном самоуправлении и противодействии коррупции администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района выявлено, что администрацией Ченцовского сельского поселения ежеквартальные сведения о численности работников местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактических затрат на их денежное содержание за 1 и 2 кварталы 2011года официально не опубликованы.

Прокурор Сусанинского района в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, просил дело производством прекратить, так как администрация Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района ежеквартальные сведения о численности работников местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактические затраты на их денежное содержание за 1 и 2 кварталы 2011 года опубликовала в официальном информационном бюллетене Ченцовского сельского поселения «Ченцовские вести».

Глава администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского района Костромской области по доверенности Василюк И.И. согласна на прекращение производства по делу, суду пояснила, что сведения о численности работников местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактические затраты на их денежное содержание за 1 и 2 кварталы 2011 года опубликованы в официальном информационном бюллетене Ченцовского сельского поселения «Ченцовские вести» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав прокурора Сусанинского района, главу администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) или изменить требования, а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что оснований не принимать отказ прокурора Сусанинского района от заявления - не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене.

Производство по делу по заявлению прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене прекратить.

Разъяснить прокурору Сусанинского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: