Определение по заявлению прокурора о признании бездействия администрации и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене



Дело № 2 - 688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года Буйский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

с участием помощника прокурора Сусанинской районной прокуратуры Смирновой К.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сусанинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене, указывая, что в результате проверки по соблюдению законодательства о местном самоуправлении и противодействии коррупции администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района выявлено, что администрацией Северного сельского поселения ежеквартальные сведения о численности работников местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактических затрат на их денежное содержание за 2 квартал 2011года официально не опубликованы.

Помощник прокурора Сусанинского района в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, просил дело производством прекратить, так как администрация Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района ежеквартальные сведения о численности работников местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактические затраты на их денежное содержание за 2 квартал 2011 года опубликовала в официальном информационном бюллетене Северного сельского поселения «Наша жизнь» за от ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Северного сельского поселения Сусанинского района Костромской области Бобина И.Г. прислала в суд телефонограмму, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, выслушав помощника прокурора Сусанинского района, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) или изменить требования, а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что оснований не принимать отказ помощника прокурора Сусанинского района от заявления - не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку требования, изложенные в заявлении прокурора, были выполнены до предъявления заявления в суд, то взысканию госпошлина с администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления помощника прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене.

Производство по делу по заявлению прокурора Сусанинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района незаконным и обязании опубликовать сведения в информационном бюллетене прекратить.

Разъяснить прокурору Сусанинского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней.

Судья: