ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Буй Костромской области 12 декабря 2011 года Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.., при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр-на Налетова Андрея Владиславовича 22.10.1958 г.р., урож. Костромской области, зарегистрированного Костромская область Буйский район п. Чистые Боры, бульвар строителей. 17, кв.10, ранее привлекался к административной ответственности 07.09.2011 года по ст. 12.29 КоАП РФ. привлекающегося к административной ответственности по ч..2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 11.12.2011 года в 14 часов 10 минут Налетов А.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> на бульваре строителей <адрес> совершил столкновение с а/м ГАЗ <данные изъяты> и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся. По данному факту нарушения 11.12 2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследования. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Буйский» в отношении Налетова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 12.12..2011 года административное дело поступило в Буйский, районный суд. При рассмотрении дела Налетов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд при решении вопроса о наказания, применять к нему административный арест, поскольку основным источником его существования является управление транспортными средствами. Исследовав представленные доказательства, пояснения Налетова, суд приходит к выводу о виновности Налетова А.В.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ... Так, при осмотре транспортного средства автомашины ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащей Налетову А.А.. обнаружены внешние повреждения, характер и локализация которых согласуются с картиной ДТП. Обстоятельства совершения административного правонарушения Налетовым А.В. не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…» Часть 2 ст. 12.27 КоАП Р Ф устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных п.2.5 Правилами дорожного движения Российской Федерации которая влечет альтернативную ответственности как в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет так и административный арест на срок до пятнадцати суток. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения повторно, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины Налетовым. При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Налетову А.В. наказание в виде административного ареста Оснований для прекращения производства по административному делу, по мнению суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Налетова Андрея Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов. Копию постановления для исполнения направить начальнику МО МВД России «Буйский». Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения Налетову А.В. копии постановления по делу об административном правонарушении. Федеральный судья: В.М. Беляев