П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Буй Костромской области 24 марта 2010 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Капралова Е.Л.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Гидаятова Пунхана Мазахир оглы,

родившегося Дата обезличена года

...

...

...

пребывающего без регистрации по адресу :

... ... ... ...,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гидаятов П.М.оглы, являясь гражданином ..., допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. В период с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена был поставлен на миграционный учёт по адресу: ... ... ... .... По истечении миграционного учёта - Дата обезличена г. не выехал из Российской Федерации; с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена пребывал на территории России без постановки на миграционный учёт по адресу: ... ... ... ..., чем нарушил требования ч.1 ст.20, п.2 ч.2 ст.20, п.2 ст. 23 ФЗ РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» а также ст.ст. 20, 37 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства».

Представитель Управления Федеральной миграционной службы ( далее - УФМС) России ... - Лебедева Н.В., действуя на основании доверенности, суду пояснила, что Гидаятов П.М.оглы за длительное время его пребывания Дата обезличена на территории ... ... вопрос о получении гражданства РФ не решал; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений, в том числе по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в настоящее время вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Семья Гидаятова П.М.оглы проживает на территории России с нарушением режима пребывания. Гидаятов и его жена длительное время осуществляют трудовую (торговую) деятельность, не имея на это разрешения. По месту временной регистрации Гидаятовы не проживают. В связи со сложившейся ситуацией, в ближайшее время будет решаться вопрос об аннулирования разрешения Гидаятовой Н. на пребывание на территории ... .... Исходя из изложенного, Лебедева Н.В. просила привлечь Гидаятова П.М.оглы к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему, в том числе, дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Также Лебедева Н.В. считает, что нельзя доверять словам Гидаятова П.М.оглы о том, что он сам выедет за пределы России, поскольку он данную возможность до настоящего времени не использовал, административные штрафы не оплатил; ранее уклонялся от выезда с территории России, используя незаконные способы, в связи с чем, в отношении Гидаятова П.М. оглы было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ по факту использования заведомо поддельной миграционной карты для постановки на миграционный учёт. В период после Дата обезличена Дата обезличена Гидаятов П.М.оглы вновь допускает пребывание на территории России без постановки на миграционный учёт. В случае назначения Гидаятову П.М.оглы дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, Лебедева Н.В. просила до исполнения наказания содержать правонарушителя в специализированном приёмнике УВД ..., поскольку, исходя из сложившейся ситуации, понятно, что Гидаятов П.М.оглы за пределы России сам не выедет.

Гидаятов П.М.оглы не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Однако, он просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. Он заверил, что в ближайшее время самостоятельно выедет из России. Ранее выехать он не смог из-за отсутствия денежных средств. Утверждает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, торговой деятельностью занимается на законных основаниях, поэтому считает доводы представителя УФМС не отвечающими действительности. ...

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Лебедеву Н.В., Гидаятова П.М.оглы, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями)временно пребывающий в Российской федерации иностранный гражданин обязан, выехать из Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 20 названного закона иностранный гражданин, въехавший в Российскую Федерацию, обязан зарегистрироваться в течение трех рабочих дней со дня прибытия в Российскую Федерацию в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Установлено и нашло подтверждение в суде то обстоятельство, что Гидаятов П.М.оглы, являясь иностранным гражданином, с Дата обезличена Дата обезличена до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт. Таким образом, прихожу к выводу о том, что Гидаятов П.М.оглы совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении административного наказания Гидаятову П.М.оглы, в соответствии

с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, ... ..., а также то, что в Дата обезличена он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но должных выводов для себя так и не сделал.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит, что Гидаятову П.М. оглы следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. При этом, имеются достаточные основания для применения к Гидаятову П.М.оглы дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Наличие у Гидаятова П.М.оглы членов семьи, в данном случае, не может являться основаниям для отказа в применении названного дополнительного наказания. Данное наказание, учитывая вышеизложенное, является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гидаятову Пунхану Мазахир оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 3 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до исполнения выдворения содержать Гидаятова П.М.оглы в специализированном приемнике УВД ... для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :