П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Буй Костромской области                                                                       08 ноября 2011 года      

        Судья Буйского районного суда Костромской области Смолин А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Карабаева Владика Игорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в Буйский районный суд, по определению начальника отделения ГИБДД МО МВД России по подсудности, в связи с проведением административного расследования, поступил административный материал в отношении Карабаева В.И. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, составленный на него в связи со следующими обстоятельствами:

       ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № у <адрес>, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №. После произошедшего столкновения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п.2.5 ПДД.

        В судебном заседании Карабаев В.И. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, указав, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомашиной «<данные изъяты>

на <адрес>, у <адрес> совершил столкновение

со стоявшей на обочине дороги автомашиной «<данные изъяты>», в результате которого, автомашина «<данные изъяты>» перевернулась на крышу. Испугавшись последствий произошедшего, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД. На данный момент прав на управление транспортными средствами он не имеет

         Помимо полного признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина Карабаева В.И. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе объяснения правонарушителя, он также указывает о признании своей вины в совершении указанного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД 3. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления административного правонарушения, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ очевидцев совершения указанного правонарушения: 1., 2., 4. об обстоятельствах оставления после столкновения Карабаевым В.И. места ДТП.

       При этом судья, усматривает описку со стороны инспектора ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» 5., при составлении протокола об административном правонарушении в указании отчества правонарушителя, как «Игоревич», поскольку правильное отчество правонарушителя согласно паспорта является «Игорьевич».

       Таким образом, прихожу к выводу о том, что Карабаев В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: будучи водителем автомашины «<данные изъяты>» в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет, или административного арест на срок до 15 суток.

       Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

       При назначении административного наказания Карабаеву В.И., в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так Карабаевым В.И. было совершено одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок в области дорожного движения. В ходе рассмотрения протокола он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также суд учитывает, что он <данные изъяты>, и имеет на иждивении <данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

       Принимая во внимание установленные обстоятельства, то, что Карабаев не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами, суд находит, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 3(трое) суток.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.6, 29.9, 29.10,30.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

       Карабаеву Владику Игорьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 8 ноября 2011 года.

       Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                          Судья: