Решение по делу об административном правонарушении г. Буй Костромской области 14 июля 2010 года Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М., при секретаре Лебедевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 городского округа город Буй и Буйского муниципального района Костромской области от 08 июня 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ, Кудрявцев В.Н. Дата обезличена года обратился в Буйский районный суд Костромской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 21 городского округа город Буй и Буйского муниципального района Костромской области от 08 июня 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ. В жалобе Кудрявцев В.Н. указывает, что считает назначенное наказание неоправданным и поэтому просит оказать помощь. Из представленных материалов следует, что административное дело в отношении Кудрявцева В.Н. было возбуждено в связи с тем, что он Дата обезличена года в 13 часов 10 мин, находясь по адресу: ... у магазина ОАО «... выражался нецензурной бранью в адрес Шаровой А.А.. При рассмотрении административного дела у мирового судьи Кудрявцев В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признавал. Кроме признания, вина Кудрявцева В.Н. ... нашла свое подтверждение в фактических данных, содержащихся в показаниях потерпевшей Шаровой А.А., которая поясняла, что она являлась свидетелем по факту причинения Кудрявцевым В.Н. телесных повреждений мужчине. На этой почве Кудрявцев В.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, встретив её на улице стал обзывать нецензурной бранью. Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ наступает у лица за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность в совершении административного правонарушения Кудрявцевым В.Н. в жалобе не оспаривается. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается выше перечисленными доказательствами. Административный протокол на Кудрявцева В.Н. составлен УУМ ОВД городского округа город Буй и Буйского муниципального района ФИО3, который в силу занимаемой должности имеет право на составление административных протоколов по ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Дело мировым судьей судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района рассмотрено в соответствии с подведомственностью, установленной ст. 23.1 КоАП РФ. Таким образом, нарушений по составлению административного протокола и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется. Из справки АБД УВД ... следует, что Дата обезличена года Кудрявцев В.Н. привлекается к административной за однородное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ Мировым судьей административное наказание Кудрявцеву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывались характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих вину обстоятельств- установленных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение однородного административного правонарушения повторно. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 КоАП РФ - лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ст. 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершенном правонарушении. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 21 городского округа город Буй и Буйского муниципального района Костромской области от 08 июня 2010 года о наложении административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ на Кудрявцева В.Н. не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Кудрявцева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 городского округа город Буй и Буйского муниципального района Костромской области от 08 июня 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Судья: В.М. Беляев