Об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования Старченко В. В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока обжалования

    г. Буй Костромской области                                                                                                  11 мая 2011 года

           Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Филиппова Н.В., при секретаре Яблонцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Старченко Виталия Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Старченко В. В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 51.2 ч. 2 ККОоАП от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Старченко В. В. административного наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Одновременно Старченко В. В. представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, с указанием того, что десятидневный срок пропущен им по причине неизвещения его о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и неполучении копии постановления.

           В судебном заседании Старченко В. В. поддержал ранее заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии по вышеуказанным основаниям, добавив, что о наложении на него административного штрафа узнал только когда позвонили из службы судебных приставов с предложением уплатить назначенный штраф.

          Представитель административной комиссии г/о <адрес> ФИО3, возражала против восстановления срока обжалования, указав, что Старченко В.В. своевременно направлялись извещения о заседании административной комиссии и копия постановления, подтверждением чего являются уведомления о вручении указанных документов, в которых имеется подпись заявителя.

       Суд заслушав стороны не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.

        В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление о наложении на Старченко В.В. административного штрафа вынесено административной комиссией г/о <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из почтового штемпеля копия постановления направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, вручена ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт Старченко В.В. не отрицается. Доводы заявителя, что, расписавшись в уведомлении о вручении копии постановления он забыл о нем, не могут быть поставлены в вину административному органу и свидетельствуют о небрежности и невнимательности самого заявителя.

      Старченко В.В. был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, копия постановления была направлена по его домашнему адресу, указанному самим заявителем при оформлении административного протокола.

      При таких обстоятельствах Старченко В.В. имел возможность своевременного обжалования постановления административной комиссии, однако данным правом в установленный срок не воспользовался. Получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, в суд с жалобой обратился только ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин пропуска срока обжалования не представил.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

                                             ОПРЕДЕЛИЛ

      В удовлетворении ходатайства Старченко Виталия Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.51.2 ККОоАП РФ № 352-4 от 21.07.2008 года отказать.

      Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течени1 10 суток со дня его вынесения.

      Федеральный судья                                       Филиппова Н.В.