Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области                                                                            21 июля 2011 года

        Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Филиппова Н.В., при секретаре Яблонцевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Сергея Валерьевича на постановление административной комиссии администрации Буйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением административной комиссии <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7 ЗКО от 21.07.2008 г.№ 352-4-ЗКО «КоАП КО» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ являясь владельцем автомашины марки ВАЗ 21120 гос.№ №» осуществил парковку данного транспортного средства на территории с зелеными насаждениями <адрес>

          Будучи несогласным с данным постановлением Смирнов С.В. обратился в <адрес> районный суд с жалобой на действия административного органа, указывая, что его автомобиль стоялна асфальтированном участке, месте специально предназначенном для парковки автомобилей, где он паркует его уже на протяжении нескольких лет. Имеющаяся в административном деле фотография стоянки сделана с неудачного ракурса и по ней нельзя судить, как именно припаркована машина.

         В суде заявитель поддержал свои требования по вышеуказанным основаниям.

         Представитель административной комиссии <адрес> административного района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве с требованиями Смирнова С.В. был не согласен, указывая, что вина последнего полностью установлена административным протоколом с приобщенным к нему фотоснимком, из которого видно, что как минимум передние колеса автомобиля находятся на траве.

         Должностное лицо, составившее административный протокол - участковый уполномоченный межрайонного отдела Внутренних Дел МВД РФ <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им, при исполнении служебных обязанностей, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр-на Смирнова С. В. по ч.1 ст.7 ККоАП за то, что Смирнов С. В., являясь собственником транспортного средства ВАЗ-21120 №, нарушил правила стоянки автомобиля, осуществив его стоянку на территории с зелеными насаждениями. В протоколе имеется объяснение Смирнова С.В., из которого следует, что на территории поселка нет стоянки и ему негде ставить машину, то есть на момент оформления протокола заявитель свою вину не оспаривал. Впоследствии протокол был направлен в административную комиссию при администрации <адрес> муниципального района для рассмотрения. От жителей <адрес> в ОВД поступали неоднократные устные жалобы на неправомерные действия автовладельцев, нарушающих их права на чистоту придомовой территории.

           Изучив материалы дела, заслушав мнение заявителя, представителя административной комиссии и участкового уполномоченного, суд приходит к следующему.

           П.2 ч.2 ст.11 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 304-4ЗКО (в ред. от 21.10.2010) «Об обеспечении чистоты на территории <адрес>» запрещает стоянку автотранспортных средств на участках с зелеными насаждениями».

          Этот же Закон дает толкование термина «участка с зелеными насаждениями» - как участка с древесно-кустарниковой и травянистой растительности искусственного и естественного происхождения на территории населенного пункта.

          Термин придомовая территория Закон толкует как территорию, прилегающую к жилому зданию и находящуюся в общем пользовании проживающих в нем лиц. На придомовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования.

          Ответственность за размещение автотранспортных средств на участках с зелеными насаждениями предусмотрена главой 2 КоАП КО, объектом которой являются общественные отношения с сфере соблюдения прав граждан, охраны здоровья и эпидемиологического благополучия населения.

          Стоянка транспортных средств на участках с зелеными насаждениями означает неисполнение гражданами обязанности охранять природу и окружающую среду, обеспечивать сохранность зеленых насаждений, осуществление действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, влечет за собой негативное воздействие на эти зеленые насаждения, а также на почву.

         В судебном заседании установлено, что место парковки автомобилей, где Смирнов С.В. оставляет принадлежащую ему автомашину прилегает к жилому дому <адрес>. На этой территории находятся зеленые насаждения: цветники, кустарники, иной растительный покров. Из приобщенного к материалу фото ВАЗ 21120 рег.знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГв 20 час.46 мин. видно, что автомашина действительно заехала на растительный покров и ветки растущего рядом кустарника фактически лежат на ее капоте.

         Доводы заявителя о неудачном ракурсе снимка не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данный снимок позволяет установить обстоятельства, имеющие значение для административного дела, иного снимка заявитель суду не представил.

         Показания свидетелей со стороны заявителя ФИО4, ФИО5, что Смирнов С.В. всегда ставит принадлежащую суду автомашину на асфальте не могут считаться допустимыми доказательствами, так как в части того, что этот факт имел место и ДД.ММ.ГГГГ они (эти показания) носят характер предположения.

        Суд отмечает, что при оформлении административного протокола Смирнов С.В. не ссылался на данное обстоятельство и указывал, что иных стоянок для автотранспорта в <адрес> не имеется.

При рассмотрение административного протокола доводам заявителя членами административной комиссии была дана надлежащая оценка, поэтому оснований для отмены постановления суд не усматривает.

          Административное наказания назначено с учетом общих правил назначения наказания в пределах минимальной санкции ч.1 ст.7 ЗКО от 21.07.2008 г.№ 352-4-ЗКО «КоАП КО»

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

          Смирнову Сергею Валерьевичу в удовлетворении жалобы на постановление административной комиссии <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, отказать.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а Смирновым С. В. - в тот же срок с момента получения копии.

                        Федеральный судья                                            Филиппова Н. В.