мировой судья : Александров А.М.                                                                        дело № 12-85                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года                                                                         г.Буй Костромской области

Судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Виноградовой Людмилы Александровны на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>., которым Виноградовой Л.А. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Огласив жалобу, заслушав Виноградову Л.А..,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Виноградова Л.А. признана виновной по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что она в установленный срок не уплатила административный штраф в сумме 1500 руб., наложенный на неё постановлением № заместителем руководителя управления Роспотребнадзора по КО ДД.ММ.ГГГГ.

Виноградова Л.А. обратилась в Буйский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что она находится в трудном материальном положении, указывая, что постановление получила 25 апреля 2011г. С мая по июнь денежные средства ушли на оформление документов, связанных с установлением родственной связи между её отцом и братом, для чего делала платные запросы в архив, обращалась за платной консультацией к юристам. Денег заплатить штраф у неё не было, поэтому штраф заплатила 22 июня 2011г.

В суде Виноградова Л.А. доводы жалобы уточнила, указав, что постановление о наложении на её административного штрафа получила только 13 июня 2011 года вспомнила дату, найдя дома почтовый конверт с постановлением о наложении штрафа. В жалобе дату о получении постановления 25 апреля 2011 года указала ошибочно. Штраф уплатила 21 июня 2011 года, сразу уплатить не могла в виду отсутствия денежных средств.

Представитель управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив свое несогласие с жалобой Виноградовой Л.А.

Заслушав Виноградову Л.А., исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему:

Согласно ст.1.5. КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию…, иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2011 года заместитель руководителя управления Роспотребнадзора вынес постановление, о привлечении Виноградовой Л.А. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 1500 руб. Административное дело рассмотрено в отсутствие Виноградовой Л.А., копия постановления направлена ей почтой 20. апреля 2011 года.

В почтовом извещении имеется отметка, что копия постановления вручена сестре Виноградовой Л.А 23 апреля 2011 года. Постановление сторонами не обжаловалось.

При рассмотрении жалобы Виноградова отрицает вручение ей постановления в апреле 2011 года. Поясняя что её сестра проживает в другом конце города и копию постановлении не получала и ей не передавала.

Свои доводы Виноградова Л.А. подтверждает копией паспорта её сестры - Х, из которой следует, что последняя проживает на территории военного городка <адрес>.

Факт получения ею постановления о привлечении к административной ответственности только 13.06.2011 года Виноградова Л.А. подтверждает почтовым конвертом.

Согласно фактических данных указанных на почтовом конверте, представленном в суд, отправителем письма значится Управление распотребнадзора по <адрес>, получателем письма значится Виноградова Л.В. дата отправления письма 10.06.2011 года, дата получения письма 13.06.2011 года.

Согласно квитанции № 1474210937 Виноградовой Л.А. штраф уплачен 21.06.2011 года.

Доводы Виноградовой Л.А. о направлении квитанции по оплате штрафа в роспотребнадзор подтверждается квитанцией № 30225 от 22.06.2011 года.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства суд приходит к мнению о том, что срок уплаты штрафа Виноградовой Л.А. не пропущен, поскольку при получении постановления о наложении штрафа 13.06.2011 года, штраф ею был оплачен 21.06. 2011 года.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию виновности лица в совершении административного правонарушения лежит на лице, составившем протокол об административном правонарушении. Доказательств опровергающих доводы Виноградовой Л.А. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствие в действиях Виноградовой Л.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3, 30.8-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, о привлечении Виноградовой Людмилы Александровны к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде 3000 рублей штрафа отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Виноградовой состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его объявления.

Судья                          В.М. Беляев.