Решение по жалобе Бурениной З.В. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-98/2011 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2011 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Иванова О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бурениной Зои Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Директора ОГУ «Ц.» Буренина Зоя Васильевна обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное временно исполняющим обязанности начальника Территориального отделения надзорной деятельности <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ по итогам проверки, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. С принятым решением она не согласна по следующим основаниям. В вину ей вменено нарушение ППБ, а именно:

- пожарный кран не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения.

Она считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ее вины в указанном нарушении нет, так как она не имеет возможности повлиять на напор воды, поскольку вода подается из башни, находящейся в ведении Сокиринского сельского поселения.

В судебном заседании Буренина З.В. жалобу поддержала, просила постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, дело производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по доводам, изложенным в жалобе, дополнив, что действительно в СРЦ имеется пожарный кран, он исправен, но вода подается в него из центрального водопровода, в который в свою очередь подается с помощью водонапорной башни, находящейся в ведении администрации Сокиринского сельского поселения. Повлиять на напор воды она не может, она писала письмо в администрацию с просьбой увеличить напор воды, но ей ответили отказом, поскольку водопроводные сети изношены, и при увеличении напора до двух с лишним атмосфер могут не выдержать и лопнут, и тогда не только СРЦ, но и д. Сокирино останутся без воды.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля - глава администрации <адрес> сельского поселения В. подтвердила изложенное Бурениной З.В., дополнив, что водопроводные сети старые и напор более двух атмосфер не выдержат. Но при возникновении чрезвычайной ситуации в СРЦ, они перекроют воду, поступающую на деревню и тогда увеличится напор в сети на СРЦ.

В судебное заседание временно и.о. начальника Территориального отделения надзорной деятельности <адрес> К. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в вину Бурениной З.В вменяется, то, что она, являясь должностным лицом - и.о. директора ОГУ «Ц.» нарушила требования Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно: 1. пожарный кран не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения (п.89).

За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Буренина З.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и на нее наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что вины Бурениной З.В. в совершении данного административного правонарушения нет, поскольку она не может отвечать за действия администрации, осуществляющей регулирование напора подачи воды в СРЦ и <адрес>.

С учетом изложенного суд считает, что постановление о привлечении Бурениной З.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит отмене, а производству по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Бурениной З.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ВрИО начальника ТО НД поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурениной Зои Васильевны отменить, дело производством прекратить в соответствии п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: