Решение

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области                                                                         04 августа 2010 года

Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 городского округа город Буй и Буйского муниципального района Костромской области от 28 июля 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ,

Кудрявцев В.Н. 03 августа 2010 года обратился в Буйский районный суд <адрес> с жалобой на мирового судьи судебного участка № 21 городского округа <адрес> и Буйского муниципального района <адрес> от 28 июля 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ. В жалобе Кудрявцев В.Н. оспаривает свою виновность в совершении административного правонарушения.     

Из представленных материалов следует, что административное дело в отношении Кудрявцева В.Н. было возбуждено в связи с тем, что он 24.07.2010 года в 12 часов 00 мин, находясь по адресу: <адрес> д. <адрес> в магазине ОАО «<данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес Смирновой Г.Г..

При рассмотрении административного дела у мирового судьи Кудрявцев В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Из материалов административного дела следует, что вина Кудрявцева В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в фактических данных, содержащихся в показаниях потерпевшей Смирновой Г.Г. и Богдановой Т.Б., которые пояснили, что 24.07.2010 года около 12 часов в помещении магазина ОАО «<данные изъяты>» Кудрявцев В.Н. выражался нецензурными словами в адрес Смирновой Г.Г., обзывал её обидными словами.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ наступает у лица за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из выше указанного следует, что виновность Кудрявцева В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела нашла свое полное подтверждение.

Административный протокол на Кудрявцева В.Н. составлен УУМ ОВД городского округа <адрес> и Буйского муниципального района ФИО5, который в силу занимаемой должности имеет право на составление административных протоколов по ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Дело мировым судьей судебного участка № 21 <адрес> и <адрес> рассмотрено в соответствии с подведомственностью, установленной ст. 23.1 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений по составлению административного протокола и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.

Из справки АБД УВД <адрес> следует, Кудрявцев В.Н. дважды привлекается к административной за однородное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ 30.06.2010 года и 4.07.2010 года.

Мировым судьей административное наказание Кудрявцеву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывались характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих вину обстоятельств- установленных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение однородного административного правонарушения повторно.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ - лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершенном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 21 городского округа <адрес> и Буйского муниципального района <адрес> от 28 июля 2010 года о наложении административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ на Кудрявцева В.Н. не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Кудрявцева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 городского округа <адрес> и Буйского муниципального района <адрес> от 28 июля 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20. 1, ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Судья:                                                                В.М. Беляев