О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Буй Костромской области 4 июня 2010 года

Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Капралова Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Чистякова Владимира Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления ... ОВД ... ... от 16 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ... ОВД ... ... Ретизника И.Н. от 16.04.2010 г. Чистяков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 14.03.2010 г. в 24 час. 15 мин. ругался в адрес К. нецензурной бранью, громко кричал, то есть, совершил мелкое хулиганство по отношению к ней, выраженное в явном неуважении. Названному гражданину назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 руб.

27.05.2010 г. Чистяков В.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, поскольку указанное административное правонарушение он не совершал. Одновременно Чистяков В.С. обратился с ходатайством, в котором просит суд восстановить срок на обжалование названного постановления, указав следующее.

16.04.2010 г. Чистяков В.С. не смог попасть в квартиру по месту жительства, поэтому был вынужден уехать за пределы Х. района - в Н. район, где проживал до конца апреля 2010 г. - до отъезда к месту работы. Также Чистяков В.С. утверждает, что в связи незаконными действиями К., он был доведен до состоянии нервного срыва и находился в депрессии, но, ввиду отсутствия регистрации в Н. районе, не смог обратиться за медицинской помощью. Исходя из изложенного, Чистяков В.С. утверждает, что он не имел возможности обжаловать постановление от 16.04.2010 г. Поэтому считает, что пропустил срок на обжалование постановления по уважительным причинам.

В суд Чистяков В.С. и К. не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Нахожу возможным в их отсутствие рассмотреть указанное ходатайство.

Представитель ОВД ... - Блинков Е.Ф., действующий на основании доверенности, считает, что основания для удовлетворения ходатайства Чистякова В.С. отсутствуют, поскольку он своевременно - 16.04.2010 г. получил постановление на руки, после чего имел реальную возможность обратиться с жалобой на постановление, но не сделал этого. Причиной подачи данной жалобы, по мнению Блинкова Е.Ф., является рассматриваемое в настоящее время судом гражданское дело по иску Р. к Чистякову В.С. о снятии его с регистрационного учёта из квартиры, ... Данный иск мотивирован невозможностью совместного проживания с Чистяковым В.С.

Сотрудник ОВД ... ... Ретизник И.Н. пояснил, что 16.04.2010 г. вынес в отношении Чистякова В.С. постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Чистяков В.С. признавал чину в совершении этого правонарушения и заверил, что уплатит назначенный штраф. Копия постановления была вручена Чистякову В.С. 16.04.2010 г. При этом, ему был разъяснён порядок и срок обжалования постановления.

Свидетель Г. ... суду показала, что после того, как 16.04.2010 г. между Чистяковыми произошёл конфликт, Чистякова В.С. домой не пустили, в связи с чем, он вынужден был уехать к своей знакомой в Н. район ..., где находился до 29.04.2010 г., после чего уехал в г.Э., где работает вахтовым методом, откуда сможет приехать лишь 17.05.2010 г.

3.04.2010 г. Г. в ходе телефонного разговора узнала от Чистякова В.С., что он не сможет явиться в Буйский районный суд для рассмотрения его жалобы, ввиду занятости на работе.

Изучив материалы настоящего дела, материалы подлинного административного дела в отношении Чистякова В.С., заслушав участников дела, нахожу, что основания для восстановления Чистякову В.С. срока для обжалования постановления от 16.04.2010 г. отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 49 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Согласно ч.ч.1-2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Установлено, что 16.04.2010 г. Чистяков В.С. лично получил копию названного постановления, в тексте которого разъяснён срок его обжалования. Однако, Чистяков В.С. своевременно постановление не обжаловал, обратился в суд с жалобой лишь 27.05.2010 г., то есть, по истечении установленного для обжалования срока. Достоверные доказательства в подтверждение того, что у Чистякова В.С. отсутствовала реальная возможность для обращения с жалобой в суд, не представлены. То обстоятельство, что Чистяков В.С. находился за пределами Буйского района, нельзя признать уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, поскольку Чистяков В.С. мог отправить жалобу в Буйский районный суд почтой и т.п. Доводы Чистякова В.С. о том, что он не смог подать жалобу из-за болезни, достоверно ничем не подтверждены. При таких обстоятельствах нахожу, что в удовлетворении указанного ходатайства Чистякову В.С. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Чистякова Владимира Сергеевича о восстановлении срока для обжалования постановления ... ОВД ... от 16 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья :