№1-80/11 ПРИГОВОР В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В. с участием государственного обвинителя Селиванова Е.В. подсудимого Лиманского П.П. защитника Макаровой И.С., представившего удостоверение №1009, ордер № 37323 от 26.05.2011 г., потерпевшего Серова С.А. при секретаре Азбаевой И.С. 06 июня 2011 года г.Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лиманского П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>, судимого по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2006 года по ч.3 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2009 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лиманский П.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лиманский П.П., реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришёл к домовладению Серова С.А., расположенному по <адрес>, и, разбив оконное стекло, незаконно проник на веранду жилого дома. Находясь на веранде, Лиманский П.П. обнаружил и взял топор, которым решил угрожать Серову С.В. в целях устрашения потерпевшего при истребовании у него денег. Зайдя в жилое помещение, Лиманский П.П. прошёл в спальню, где на кровати спал Серов С.А. Лиманский П.П., реализуя умысел на разбойное нападение в целях хищения имущества Серова С.А., разбудил последнего и, угрожая потерпевшему топором и физической расправой, потребовал от Серова С.А. передачи ему денег в сумме 1 000 рублей. Получив отказ Серова С.А., Лиманский П.П. нанёс ему удар топором в челюсть снизу вверх, от которого потерпевший упал и потерял сознание. После того как Серов С.А. пришёл в сознание, Лиманский П.П. вместе с потерпевшим перешёл в коридор дома, где нанёс Серову С.А. не менее трёх ударов руками по лицу и телу, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёка нижнечелюстной области слева, ушиба мягких тканей левого бедра, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, от которых Серов С.А. упал. В это время Лиманский П.П. открыто похитил из находившегося в спальне холодильника <данные изъяты>, не представляющих для потерпевшего материальной ценности. Обнаружив, что Серов С.А. поднялся с пола, Лиманский П.П., угрожая ему физической расправой, вновь потребовал деньги в сумме 1000 рублей. Серов С.А., опасаясь осуществления угроз физической расправы, указал на карман надетой на нём рубашки, в котором находились денежные средства. После этого Лиманский П.П. открыто против воли потерпевшего похитил из кармана рубашки деньги в сумме <данные изъяты> и с похищенным с места скрылся. Действиями Лиманского П.П. Серову С.А. был причинён материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании Лиманский П.П. вину в совершённом деянии признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем. Из показаний Лиманского П.П., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашённых с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вечером пришёл к дому Серова С.. Дом был закрыт, он постучал, пытаясь разбудить хозяина. Не сумев его разбудить, решил совершить кражу. Он разбил окно в тамбуре, но не смог через него забраться внутрь. После этого разбил окно на веранде, пролез внутрь и прошёл в жилые комнаты, где на кровати спал Серов С., которого он разбудил и потребовал от него 1 000 рублей, угрожая физической расправой. Серов С. отказался дать ему деньги, он увидел топор, взял его и, угрожая топором Серову С., вновь потребовал от него деньги, нанеся ему удар рукой по лицу, от которого он упал. Когда Серов С. поднялся, он вновь нанёс ему удар рукой по лицу, от которого он вновь упал. Затем он (Лиманский) забрал из холодильника <данные изъяты> и вновь потребовал от Серова С. передачи денег. Из кармана одетой на нём рубашки он вытащил <данные изъяты> и вновь потребовал от Серова С. денег. Так как Серов С. отказался, то он прошёл в спальню и забрал из шкафа постельное бельё и рубашку. Уходя из дома, запер входную дверь снаружи и выбросил ключ. По пути его задержали сотрудники милиции (т. 1 л.д. 107-108). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лиманский П.П. на месте показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришёл к дому Серова С.А. взять у него денег. Так как Серов С.А. дверь на его стук не открыл, то он разбил окно, через которое забрался внутрь, на веранде взял топор, которым решил угрожать Серову С.А. в целях устрашения при требовании у него денег. Зашёл в жилые комнаты, разбудил спящего Серова С.А., и стал требовать у него 1 000 рублей, угрожая расправой. Серов С.А. стал выгонять его, в коридоре он нанёс потерпевшему удар рукой по лицу и потребовал денег. Получив отказ, вновь ударил Серова С.А., он упал на пол. Пока он поднимался, взял из холодильника продукты и снова пригрозил потерпевшему. Серов С.А. указал на карман своей рубашки, из которого он сам вытащил <данные изъяты> Стал в шкафу искать деньги, забрал <данные изъяты>. Вышел из дома, закрыв дверь снаружи на ключ (т. 1 л.д.82-90). Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33), Лиманский П.П. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ пришел на <адрес>, с целью совершения кражи. Поскольку дом был замкнут, то он разбил оконное стекло в коридоре и через него проник внутрь. После этого разбудил хозяина дома и стал требовать у него деньги. Взяв из кармана <данные изъяты>, стал снова требовать деньги и несколько раз ударил по телу ручкой топора. Затем собрал <данные изъяты> сложил в пакет и вышел из дома, замкнув дом снаружи на ключ. Потерпевший Серов С.А. в судебном заседании показал, что проживает по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ спал у себя дома, его разбудил цыган, который держал в руке топор. Ранее данного цыгана он видел в своём дворе, позднее узнал, что его зовут Лиманский П.П. Цыган, держа в руках топор, потребовал у него 1 000 рублей, сказав, что если он будет возражать, то он его зарубит. Он отказался дать ему деньги, после чего цыган ударил его металлической частью топора снизу вверх по челюсти. Он упал на пол. Когда поднялся, то Лиманский П.П. вновь потребовал у него деньги и нескольку раз ударил рукой по лицу и телу, отчего он упал. Он поднялся, а Лиманский П.П. вновь требовал у него деньги. Опасаясь дальнейшего избиения, он показал на карман своей рубашки, откуда Лиманский П.П. вытащил <данные изъяты>. После этого Лиманский П.П. забрал из холодильника <данные изъяты>. Сложив все вещи и продукты, Лиманский П.П. снова стал требовать от него деньги в сумме 1000 рублей. Так как денег у него не было, то Лиманский П.П. забрал все вещи и продукты и ушёл, закрыв его на ключ. Он позвонил своему родственнику Макарову В.У. и попросил вызвать милицию. Впоследствии ему была возвращена часть похищенных продуктов и вещей. Действиями Лиманского П.П. кроме материального ущерба ему причинены нравственные страдания, он вынужден был длительное время лечиться. Как видно из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ Серов С.А. в ходе очной ставки с Лиманским П.П. показал, что ночью Лиманский П.П. разбудил его и, держа в правой руке топор, потребовал одну тысячу рублей, нанёс ему удар обухом топора по челюсти снизу вверх, пригрозив, что зарубит его (т. 1 л.д. 119-120). В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146-150) Серов С.А. на месте показал, что ДД.ММ.ГГГГ спал с своем домовладении по <адрес>. Около 1 часа ночи его разбудил Лиманский П.П., который держал на плече топор и требовал от него деньги, грозя зарубить. Он отказался дать ему деньги, в ответ Лиманский П.П. ударил его топором по челюсти, отчего он потерял сознание. После того как он пришёл в себя Лиманский П.П. снова потребовал от него деньги и ударил его несколько раз рукой в лицо. После чего он вновь упал на пол. Когда поднялся, то Лиманский П.П. снова требовал от него деньги. Опасаясь дальнейшего избиения, он показал на карман рубашки, где у него были деньги. Лиманский П.П. залез к нему в карман и забрал <данные изъяты>. После этого вытащил из холодильника <данные изъяты> и сложил все в сумки. Затем из шкафа Лиманский П.П. забрал белье. После этого стал требовать у него 1 000 рублей. Затем Лиманский П.П. ушел и запер входную дверь, а он позвонил своему родственнику Макарову В.У. и попросил вызвать милицию. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра домовладения по <адрес>, принадлежащего Серову С.А. обнаружено следующее: в оконной раме на веранде домовладения отсутствует стекло, на полу имеются осколки стекла, под окном, на земле лежат два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся тряпки, в другом рубашка синего цвета; в тамбуре в оконной раме разбито стекло, внутри и снаружи имеются осколки стекла и пятна бурого цвета; на веранде обнаружен топор с пятнами вещества бурого цвета; в жилой комнате обнаружена справка об условно-досрочном освобождении на имя Лиманского П.П.; в шкафу в жилой комнате открыты дверцы, бельё на верхней полке отсутствуют, имеются следы пальцев рук (т.1 л.д. 6- 24). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Серова С.А. были обнаружены: кровоподтёк нижнечелюстной области слева, ушиб мягких тканей левого бедра, образовавшиеся в результате неоднократного ударного воздействия тупым твёрдым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью (т. 1 л.д.170). Свидетель Макаров В.У. в судебном заседании показал, что потерпевший приходится ему двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ ночью ему позвонил Серов С.А., который был сильно взволнован, и сообщил, что его ограбили, попросил вызвать милицию. Он приехал к дому Серова С.А. Входная дверь в коридор была открыта, дверь в дом замкнута, окно на веранде разбито. По просьбе Серова С.А. они взломали замок и зашли в дом. Серов С.А. пояснил, что когда он спал, в дом проник цыган, включил свет и, угрожая ему топором, требовал денег. Стукнул топором по ноге, лицу, грозился отрубить ноги. Взял из кармана рубашки ДД.ММ.ГГГГ и забрал все продукты из холодильника. У Серова С.А. в левой части лица был большой кровоподтёк. Из показаний свидетеля Баранова М.А., данных им на предварительном следствии и оглашённых с согласия сторон в судебном заседании следует, что он работает в <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. В дежурную часть примерно в <данные изъяты> поступило сообщение о нападении и открытом хищении денег и продуктов у Серова С.А., проживающего по <адрес>. Им был осуществлен выезд на место. В районе <адрес> был обнаружен мужчина цыганской национальности, похожий по приметам на нападавшего, у которого при себе были наполненные пакеты. Мужчина попытался скрыться, но был ими задержан, им оказался Лиманский П.П. (т. 1 л.д. 151-152). Согласно справке МУП «Рынок» стоимость составляет: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 5). Свидетель Казаченко Р.В. в судебном заседании показала, что состоит в фактических брачных отношениях с Лиманским П.П., имеют пять совместных детей. ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с Лиманским П.П. и он в состоянии опьянения ушёл из дома. На следующий день узнала, что он находится в милиции. Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лиманский П.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т. 1 л.д. 183-186). Исследованные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми а их совокупность достаточной для признания Лиманского П.П. виновным в инкриминируемом ему деянии. Действия Лиманского П.П. суд квалифицирует по ч.3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с использованием предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак «с применением оружия» следует из обвинения исключить как излишне вменённый, поскольку Лиманский П.П. осуществлял нападение на Серова С.А. с использованием топора, который оружием не является, относится к предметам, используемым в качестве оружия. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым деяние относится к категории особо тяжких преступлений. Лиманский П.П. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учёте у врача - нарколога. Подсудимый положительно характеризуется по месту отбывания наказания. Подсудимый совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. При указанных обстоятельствах Лиманскому П.П. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Лиманский П.П. вину признал полностью, раскаялся, им дана явка с повинной, принял меры к компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ч.3 ст. 162 УК РФ. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным исправление Лиманского П.П. только в условиях реального лишения свободы. Назначенное Лиманскому П.П. наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии особого режима. Потерпевшим Серовым С.А. к подсудимому Лиманскому П.П. предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что при рассмотрении указанного гражданского иска следует произвести дополнительные расчеты, которые требуют отложения судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за Серовым Семёном Алексеевичем следует признать право на удовлетворение его гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п.п. 4, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у Серова С.А., <данные изъяты> хранящийся при деле, следует передать потерпевшему Серову С.А.; справку об условно-досрочном освобождении Лиманского П.П. следует хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Лиманского П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Лиманскому П.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Лиманскому П.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Признать за Серовым С.А. право на удовлетворение его гражданского иска к Лиманскому П.П., передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у Серова С.А., <данные изъяты> хранящийся при деле, передать потерпевшему Серову С.А.; справку об условно-досрочном освобождении Лиманского П.П. хранить при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.В. Беляевскова Приговор отпечатан в совещательной комнате машинописным текстом