Обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Геймур А.В.



№1-90/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ               Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                               Е.В. Беляевсковой

с участием государственного обвинителя                               О.А. Сироткиной

подсудимого                                                                               Геймур А.В.

защитника                                                                                    Е.В. Чувилёва,             

представившего удостоверение № 1111, ордер № 11-147514 от 16.06.11 г.,      

при секретаре                                                                               И.С. Азбаевой,          

16 июня 2011 года                   в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Геймур А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Геймур А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

       Геймур А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь около берега <адрес> в районе <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли и решил собрать её для последующего личного употребления. Реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, Геймур А.В. сорвал с дикорастущей конопли листья, высушил, измельчил их руками, приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 7, 59 грамма, относящееся к категории крупного размера. Полученное наркотическое средство Геймур А.В. упаковал в газетный сверток, который в целях личного употребления хранил в тумбочке своего домовладения, расположенного по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента изъятия сотрудниками милиции.

           Допрошенный в судебном заседании Геймур А.В. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Чувилёв Е.В. поддержал ходатайство подсудимого.

          В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное Геймур А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Геймур А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

           При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории средней тяжести.

Геймур А.В. судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Геймур А.В. вину признал полностью, раскаялся, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, путем применения к нему условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Геймур А.В. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от 27 октября 2009 года. Принимая во внимание, что совершённое Геймур А.В. деяние относится к категории средней тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять Геймур А.В. условное наказание, назначенное по приговору Суровикинского районного суда от 27 октября 2009 года, исполняя назначенное по данному приговору наказание самостоятельно от наказания по настоящему приговору.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - газетный свёрток с сухой растительной массой зелёного цвета с запахом конопли весом 7, 49 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Суровикинского района Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу - следует уничтожить.

        Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, с п.7 ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Геймур А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Геймур А.В. испытательного срока - 1 (один) год.                       

Обязать Геймур А.В. ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Геймур А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

               Вещественное доказательство - газетный свёрток с сухой растительной массой зелёного цвета с запахом конопли весом 7, 49 гр, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                              Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера