Дело № 1-114/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Силичева А.А.

С участием заместителя прокурора Селиванова Е.В.

Адвоката, представившего удостоверение № 499, ордер № 11-147666 от 10.08.2011 г. Лободиной С.В.

При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.

В присутствии подсудимого Луценко В.М.

«10» августа 2011 года             в г.Суровикино Волгоградской области,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Луценко В.М., <данные изъяты>, судимого 11 марта 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № Волгоградской области по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с вычетом 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Луценко В.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Осенью 2010 года, точная дата судом не установлена, Луценко В.М., находясь в районе родника, расположенного в 1 километре от х<адрес>, обнаружил в земле патрон калибром 7,62 мм, патрон калибром 5,45 мм, патрон калибра 9 мм, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свой внезапно возникший умысел, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, и их незаконное приобретение и хранение на территории Российской Федерации запрещено, он присвоил себе найденные патроны. Таким образом Луценко В.М. незаконно приобрел один патрон калибра 7,62 мм, один патрон калибра 5,45 мм, один патрон калибра 9 мм, которые принес в летнюю кухню, расположенную во дворе его домовладения по <адрес>, и расставил найденные боеприпасы на столе в качестве сувениров. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Луценко В.М., не имея разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осуществлял незаконное хранение боеприпасов, а именно одного патрона калибра 7,62 мм, одного патрона калибра 5,45 мм, одного патрона калибра 9 мм, в период с осени 2010 года до 8 июня 2011 года. 8 июня 2011 года примерно в 16 часов 20 минут в ходе осмотра летней кухни, расположенной в домовладении Луценко В.М. по <адрес>, указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Согласно заключению эксперта № от 4 июля 2011 года, изъятые в летней кухне, расположенной во дворе домовладения Луценко В.М. патрон калибра 7,62 мм, является патроном к автоматам (штурмовым винтовкам) калибра 7,62 мм х 39 образца 1943 г. (СССР), относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, и пригоден для производства выстрела; патрон калибра 5,45 мм является промежуточным военным патроном 5,45 мм, который относится к боеприпасу для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, и используется с военным автоматическим оружием соответствующего калибра, и пригоден для производства выстрела; патрон калибра 9 мм является патроном к пистолету «Макарова» калибра 9 мм, который относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, и пригоден для производства выстрела.

Подсудимый Луценко В.М. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено после окончания предварительного следствия добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Лободина С.В. поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Луценко В.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Луценко В.М. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 222УК РФ, так как Луценко В.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы (один патрон калибра 7,62 мм, один патрон калибра 5,45 мм, один патрон калибра 9 мм).

Подсудимый Луценко В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.61), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.64).

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Луценко В.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Луценко В.М. судим 11 марта 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № Волгоградской области по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с вычетом 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В настоящее время Луценко В.М. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его общества.

В отношении подсудимого наказание следует назначить в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Луценко В.М. следует возложить исполнение определенных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать административных правонарушений и не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области 11 марта 2011 года и по настоящему приговору следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу одну гильзу калибра 7,62 мм, одну гильзу калибра 5,45 мм, одну гильзу калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ <данные изъяты> Волгоградской области с юрисдикцией по <данные изъяты> районам, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316-317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Луценко В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Срок наказания Луценко В.М. исчислять с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ вменить Луценко В.М. исполнение определенных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать административных правонарушений и не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области 11 марта 2011 года в виде 2 месяцев исправительных работ с вычетом 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу одну гильзу калибра 7,62 мм, одну гильзу калибра 5,45 мм, одну гильзу калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ <данные изъяты>» Волгоградской области с юрисдикцией по <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Луценко В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в кассационном порядке в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                   А.А.Силичев