№1-15/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В. с участием государственного обвинителя Суховой А.В. подсудимого Цыганова А.В. защитника Кирюшина Б.А. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Лобачева В.Н. защитника Кулько Ю.П. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего К. при секретаре Азбаевой И.С. в г.Суровикино Волгоградской области 23 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Цыганова А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, Лобачева В.Н., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Цыганов А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Лобачев В.Н. совершил пособничество в угоне, то есть неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Цыганов А.В. и Лобачев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения пришли к К.., проживающему по <адрес>, и попросили отвезти их к А. К., выполняя их просьбу, на своем мотоцикле <данные изъяты> привез Лобачева В.Н. и Цыганова А.В. к домовладению А., расположенному в <адрес> После того как Лобачев В.Н. зашел во двор А., К. выразил желание уехать домой. Цыганов А.В., реализуя умысел на угон принадлежащего К. мотоцикла, стал удерживать руль мотоцикла, препятствуя тем самым К. уехать. Примерно в 15 часов 30 минут Лобачев В.Н. вышел из двора А. и, видя, что Цыганов А.В. пытается отобрать у К. мотоцикл, желая оказать Цыганову А.В. помощь, посоветовал применить к потерпевшему насилие для прекращения его сопротивления. Цыганов А.В., воспользовавшись советом Лобачева В.Н., нанес К. удар рукой по спине, повалил на сиденье мотоцикла и высказал угрозу применения насилия в случае дальнейшего сопротивления потерпевшего. К., воспринимая угрозу Цыганова А.В. реально, отошел от мотоцикла. После чего Цыганов А.В. сел за руль мотоцикла <данные изъяты> принадлежащего К. и вместе с Лобачевым В.Н. с места уехал. Допрошенный в судебном заседании Цыганов А.В. вину в совершенном деянии признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался. Допрошенный в судебном заседании Лобачев В.Н. вину в совершенном деянии признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался. Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем. Потерпевший К. в судебном заседании показал, что проживает в <адрес>, имеет в собственности мотоцикл <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, на раме бокового прицепа которого установлен деревянный щит. Мотоцикл находится в исправном состоянии и используется им в хозяйственных целях. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему домой пришли его знакомые Цыганов А.В. и Лобачев В.Н. Они были в состоянии алкогольного опьянения, попросили довезти их до <адрес>. Он согласился и довез их до указанного места, после чего собрался вернуться домой. Когда Лобачев В.Н. зашел в дом, Цыганов А.В. попросил подождать их и отвезти в другое место. После того как он отказал Цыганову А.В., он стал отталкивать его от мотоцикла, отрывать его от руля, пытаясь забрать мотоцикл. В это время Лобачев В.Н. вышел из двора и сказал Цыганову А.В., чтобы он его ударил. Цыганов А.В. ударил его рукой по спине, угрожая «поломать его». После этого Цыганов А.В. отобрал у него мотоцикл и они с Лобачевым В.Н. уехали. В настоящий момент примирился с подсудимыми, никаких претензий к ним не имеет. Свидетель А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда находился в своем домовладении по <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут приехал его знакомый Лобачев В.Н., который был нетрезв и попросил у него спиртное. Он отказал ему в выдаче спиртного и вывел на улицу. За двором напротив его двора находился Цыганов А.В., незнакомый парень, между которыми происходил спор о том, кто будет управлять мотоциклом. Цыганов А.В. отталкивал парня от мотоцикла, а он сопротивлялся и не отдавал мотоцикл. После этого он зашел в дом. В окно увидел, что парень пошел в одну сторону, а Цыганов А.В. и Лобачев В.Н. на мотоцикле поехали в другую сторону. Из показаний Лобачева В.Н., данных им в качестве обвиняемого и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с Цыгановым А.В. После обеда пришли к знакомому К., который по их просьбе отвез их на своем мотоцикле <данные изъяты> к А. Он зашел к А. в дом за спиртным. Через 5 минут он вышел из двора и увидел, что Цыганов А.В. и К. оба держатся за руль мотоцикла, а Цыганов А.В. пытается его вырвать. К. отказывался возить их дальше, а Цыганов А.В. требовал мотоцикл, так как он был им нужен. Поскольку К. сопротивлялся, а им нужно было ехать домой к Цыганову С.В. за спиртным, то он решил, что им нужно забрать мотоцикл К. Он сказал Цыганову А.В. ударить К. для того, что забрать мотоцикл и поехать за спиртным. Цыганов А.В. послушался его, ударил К. по спине рукой. После чего К. отпустил мотоцикл и отошел. Он с Цыгановым А.В. забрал мотоцикл и поехал. По дороге въехали в забор домовладения Ч., оставили там мотоцикл и ушли (л.д. 61-64). Из показаний Цыганова А.В., данных им в качестве обвиняемого и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Лобачевым В.Н. распивал спиртное. Для продолжения распития спиртного решили поехать к А. на <адрес>. По дороге попросил знакомого К. довезти их до А. К. согласился. На своем мотоцикле <данные изъяты> подвез их к А. Лобачев В.Н. зашел к А. в дом, а он с К. остался на улице. К. собрался домой. Он сел на мотоцикл и держался за руль, пытаясь оторвать К. от руля, но тот сопротивлялся и не отпускал его. В это время из дома вышел Лобачев В.Н. и предложил ему ударить К., забрать мотоцикл и ехать дальше. Он нанес К. удар по спине кулаком, он отпустил руки и упал. Он поднял К., замахнулся на него и пригрозил применить физическую силу, если он не отдаст ему мотоцикл. К. отошел. Они с Лобачевым В.Н. завели мотоцикл, поехали, по дороге въехали во двор Ч., повредили ей забор и оставили там же мотоцикл (л.д.98-100). Как следует из протокола осмотра домовладения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре были обнаружены повреждения заборного ограждения, в гараже обнаружен и изъят мотоцикл <данные изъяты>, с боковым деревянным настилом (л.д. 8-12). Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимых виновными в инкриминируемых им деяниях. Действия Цыганова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Действия Лобачева В.Н. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ как пособничество в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимыми деяние относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый Цыганов А.В. <данные изъяты> Цыганов А.В. вину признал полностью, раскаялся, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 73 УК РФ. Отягчающие наказание Цыганова А.В. обстоятельства судом не установлены. Подсудимый Лобачев В.Н. <данные изъяты> Лобачев В.Н. вину признал полностью, раскаялся, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 73 УК РФ. Отягчающие наказание Лобачева В.Н. обстоятельства судом не установлены. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления из категории тяжких в категорию средней тяжести в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимых, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - мотоцикл <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего К., следует возвратить ему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Согласно п.6 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого ни должны быть взысканы. Принимая во внимание, что Цыганов А.В. является совершеннолетним трудоспособным лицом, то он не может быть признаны имущественно несостоятельным, в связи с чем на основании ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Кирюшину Б.А. за его участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда в сумме <данные изъяты> непосредственно с подсудимого Цыганова А.В. Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Цыганова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Цыганову А.В. испытательного срока - 1 (один) год. Обязать Цыганова А.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес>. Меру пресечения Цыганову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Лобачева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Лобачеву В.Н. испытательного срока - 6 (шесть) месяцев. Обязать Лобачева В.Н. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес>. Меру пресечения Лобачеву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство - мотоцикл <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего К., по вступлении приговора в законную силу возвратить К. по принадлежности. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Кирюшину Б.А. за его участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда в сумме <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с Цыганова А.В.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Судья Е.В. Беляевскова Приговор отпечатан в совещательной комнате с использованием персонального компьютера