Обвинительный приговор по уг. д. № 1-109/2012 в отношении Рубцова В.Ю. по ч 2 ст. 228 УК РФ



№1-109/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                                 Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя                                 Вьюниковой О.А.,             

подсудимого                                                                          Рубцова В.Ю.,

защитника                                                                                      Лободиной С.В.,

представившего удостоверение № 499, ордер № 015663 от 16 августа 2012 г.,                 

при секретаре                                                                                 Азбаевой И.С.         

    в г.Суровикино Волгоградской области                16 августа 2012 года,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Рубцова В.Ю., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,          

У С Т А Н О В И Л:

           Рубцов В.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

                 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рубцов В.Ю., реализуя умысел на приобретение наркотического средства дезоморфин, купил лекарственные препараты в аптеке, расположенной в микрорайоне <адрес>, и, находясь в домовладении <данные изъяты>., расположенном в <адрес>, <данные изъяты> изготовил неустановленное количество наркотического средства <данные изъяты>, которое употребил совместно с <данные изъяты>, <данные изъяты> Поповым и неизвестным по имени «Виталий». Оставшийся раствор наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, являющегося особо крупным размером, Рубцов В.Ю. набрал в два инъекционных шприца, которые положил в карман надетой на нем куртки. После этого Рубцов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на переднем пассажирском сиденье автомашины <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> стоящей около <адрес>, увидев сотрудников Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, опасаясь привлечения к ответственности, выбросил на полик переднего пассажирского сиденья два инъекционных шприца с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> относящегося к категории особо крупного размера, которые были изъяты сотрудниками Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании Рубцов В.Ю. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Лободина С.В. поддержала ходатайство подсудимого.

          В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное Рубцову В.Ю.обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Рубцова В.Ю. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

           При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений. Рубцов В.Ю. судимостей не имеет, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотического вещества группы опиоидов.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Рубцов В.Ю. вину признал полностью, раскаялся, <данные изъяты>      Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, путем применения к нему условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Наказание Рубцову В.Ю. следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - два инъекционных шприца емкостью по 12 мл с <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачевского МРО, следует уничтожить.

        Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, с п.7 ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рубцова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Рубцову В.Ю. испытательного срока - 2 (два) года.                          

Обязать Рубцова В.Ю. ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Рубцову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

      Вещественное доказательство - два инъекционных шприца емкостью по 12 мл с <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачевского МРО, после вступления приговора в законную силу     уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                         Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера