№ 1-110/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой, с участием государственного обвинителя О.А. Вьюниковой, подсудимого С.В. Шрамко, защитника С.В. Лободиной, представившей удостоверение № 499, ордер № 015707 от 09 августа 2012 г., потерпевшего А. при секретаре И.С. Азбаевой 09 августа 2012 года в г.Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шрамко С.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шрамко С.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть краже с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на хищение металлического шифера, пришел на территорию домовладения А., расположенного по <адрес>, где с веранды нежилого дома снял 8 листов металлического шифера, стоимостью 400 рублей каждый на сумму 3200 рублей, который принес в свое домовладение <адрес>, причинив А. значительный материальный ущерб в размере 3200 рублей. В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Шрамко С.В., указав, что ущерб ей подсудимым возмещен полностью, претензий к нему не имеет, примирилась с ним. Подсудимый Шрамко С.В., защитник Лободина С.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Шрамко С.В. впервые совершил преступление, совершенное им деяние относится к категории средней тяжести. Потерпевшая примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Шрамко С.В. не имеет. При наличии указанных обстоятельств в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шрамко С.В., удовлетворив ходатайство потерпевшей. Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шрамко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Шрамко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательств - 8 листов металлического шифера, доски в количестве 24 штук по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей А. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.В. Беляевскова