№1-23/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской областиВ составе: председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой
с участием государственного обвинителя Д.В. Гребёнкина
подсудимого В.С. Водолазова
защитника Н.В. Воробьёвой,
представившего удостоверение № 152, ордер № 09-109670 от 02.02.11 г.,
при секретаре И.С. Азбаевой,
02 февраля 2011 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Водолазова Василия Семёновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водолазов В.С. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Водолазов В.С., зная о том, что незаконное изготовление и употребление наркотических средств на территории РФ запрещено, в ДД.ММ.ГГГГ года организовал по месту своего жительства притон для изготовления и внутривенного употребления наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ Водолазов В.С., действуя умышленно, в обмен на спиртное предоставил принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по <адрес>, посуду и электрическую плиту ФИО6 и ФИО5 для приготовления раствора наркотического средства. ФИО6 и ФИО5, пользуясь жилым помещением, плитой и посудой Водолазова В.С., с его согласия приготовили из семян мака, органического растворителя, уксусной кислоты раствор наркотического средства, который там же употребили внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Водолазов В.С. предоставил ФИО6 и ФИО5 жилой дом, расположенный по <адрес>, посуду и плиту для приготовления наркотического средства. Последние, пользуясь помещением, посудой, плитой Водолазова В.С. из семян мака, органического растворителя, пищевой соды и уксуса приготовили раствор наркотического средства, который употребили внутривенно в домовладении Водолазова В.С..
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Водолазов В.С. предоставил жилой дом, расположенный по <адрес>, посуду и электрическую плиту для приготовления наркотического средства ФИО7 и ФИО8. Последние, пользуясь помещением, посудой, электрической плитой Водолазова В.С. из семян мака, органического растворителя, и уксуса приготовили раствор наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании Водолазов В.С. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Воробьёва Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное Водолазову В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, а именно в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Водолазова В.С. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого.
Совершенное Водолазовым В.С. преступление относится к категории средней тяжести.
Водолазов В.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога.
Подсудимый впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - 1,5-литровую бутылку из-под портвейна «777», два одноразовых инъекционных шприца объемом по 10 мл, пищевую соду, металлический ковш с аходящимся внутри тампоном, две пластиковые бутылки объемом по 1 литру с веществом с резким запахом, трехлитровую кастрюлю с веществом растительного происхождения черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачевского МРО, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, а электрическую плитку, хранящуюся у Водолазова В.С., возвратить ему по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Водолазова Василия Семёновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Водолазову Василию Семёновичу испытательного срока - 6 (шесть) месяцев.
Обязать Водолазова Василия Семёновича ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Водолазову Василию Семёновичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 1,5-литровую бутылку из-под портвейна «777», два одноразовых инъекционных шприца объемом по 10 мл, пищевую соду, металлический ковш с находящимся внутри тампоном, две пластиковые бутылки объемом по 1 литру с веществом с резким запахом, трехлитровую кастрюлю с веществом растительного происхождения черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачевского МРО, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить, электрическую плитку, хранящуюся у Водолазова В.С., возвратить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
Судья Е.В. Беляевскова
Приговор отпечатан в совещательной комнате
с использованием персонального компьютера