ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Силичева А.А.
С участием прокурора Сироткиной О.А.
Адвоката представившего удост. № 152 ордер № 09-109713 от 16.02.2011 г.
Воробьевой Н.В.
При секретаре Кудрявцевой С.В.
В присутствии лица совершившего общественно опасное деяние Синицкой О.И.
законного представителя Грошевой Л.В.
16 февраля 2011 г. г. Суровикино.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело и постановление следователя Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков капитана полиции Молдован Н.Н. о применении мер медицинского характера в отношении:
Синицкой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
совершившей запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синицкая О.И. совершила общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом Российской Федерации, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Синицкая О.И. получила от врача психиатра <данные изъяты> рецепт на получение лекарственного препарата тригексифенидил - «циклодол» и по данному рецепту в аптеке <данные изъяты> получила 50 таблеток сильнодействующего вещества тригексифенидил - «циклодол» для дальнейшего незаконного сбыта своему знакомому по имени Алексей. Затем Синицкая О.И. имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества тригексифенидил - «циклодол», 2 сентября 2010 года в 14 часов 30 минут около <адрес> встретилась с Н., преследуя корыстную цель, продала за 150 рублей 45 таблеток общей массой 4,410 грамм сильнодействующего вещества тригексифенидил - «циклодол», Н.
Приобретённое сильнодействующее вещество тригексифенидил - «циклодол», принимающий участие в оперативных мероприятиях Н. добровольно выдал оперативным сотрудникам Калачёвского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, в связи с чем сильнодействующее вещество не поступило в гражданский оборот и преступный умысел Синицкой О.И. не был доведён до конца по независящим от неё причинам.
Совершение Синицкой О.И. общественно опасного деяния, предусмотренного, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ в судебном заседании нашло своё подтверждение.
Совершение Синицкой О.И. общественно опасного деяния, предусмотренного, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ доказано материалами уголовного дела, показаниями законного представителя и свидетелей.
Законный представитель Грошева Л.В. пояснила, что Синицкая О.И. её дочь. С 2000 года Синицкая О.И. состоит на учёте <данные изъяты>, <данные изъяты>. Со слов дочери ей стало известно, что неизвестная женщина по имени Ольга, обратилась к её дочери Синицкой О.И. и попросила таблетки для какого-то парня, которому «Очень плохо». Оксана передала парню таблетки. Деньги она с него не требовала, но он сам их ей дал. Далее пояснила, что её дочь лечилась в <данные изъяты> больницы, но лечение пошло ей только во вред. Считает, что её дочь не представляет общественной опасности, и нет необходимости помещать её в стационар общего типа. Её дочери целесообразнее применить амбулаторное лечение.
Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Н. следует, что он 2 сентября 2010 года принимал участие в оперативном мероприятии в качестве закупщика сильнодействующего вещества в <адрес>. 2 сентября 2010 года около 14 часов 30 минут он встретился с Синицкой О.И. в <адрес> по месту жительства Синицкой О.И. Она вышла из <адрес> и передала ему таблетки «циклодола» а он ей передал деньги в сумме 150 рублей, которые до начала оперативного мероприятия были осмотрены, обработана специальным раствором и отксерокопированы. После того, как он с Синицкой О.И. вышел из подъезда, их задержали сотрудники наркоконтроля. Он добровольно выдал приобретенные у Синицкой О.И. таблетки. Их осмотрели, пересчитали, было 45 штук. Таблетки циклодола упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. После этого произвели досмотр Синицкой О.И, но он при осмотре не присутствовал.
Показаниями свидетеля П. пояснившей в судебном заседании, что она работает в ОВД Суровикинского района инспектором ПДН. 2 сентября 2010 года к ней обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой досмотреть женщину. В присутствии понятых женского пола она в <адрес> в автомашине досмотрела женщину одетую в халат, в возрасте 40-45 лет. Женщина представилась Синицкой О.И. При проведении досмотра, никаких предметов запрещённых к гражданскому обороту обнаружено не было. В руках у женщины были обнаружены денежные средства в сумме 150 рублей. )три купюры по 50 р. ). При освещении фонарём рук Синицкой О.И. обнаружилось светло-зелёное свечение. Был составлен протокол, в котором расписались понятые.
Показаниями свидетеля Ш. пояснившего в суде, что ему сотрудники наркоконтроля предложили принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятого, и он согласился. В кабинете наркоконтроля ему и второму понятому разъяснили права, затем представили закупщика и статиста. Закупщик и статист были досмотрены, ничего запрещённого у них не обнаружили. Затем были представлены для осмотра денежные купюры и их ксерокопии. Было три купюры по 50 рублей. Номера копий купюр сверили с номерами оригиналов. Номера совпали. Затем купюры обработали и при освещении лампой на них появилось свечение зеленоватым цветом. По всем действиям были составлены протоколы. В которых свои подписи поставили понятые Деньги передали закупщику и выехали <адрес>. Там закупщик зашёл в подъезд <адрес> минут через 5 вышел, подав условный знак. После этого закупщик и Синицкая О.И. были задержаны. Закупщик добровольно выдал таблетки циклодола и пояснил, что он их купил у Синицкой О.И. за 150 рублей. Таблетки осмотрели, пересчитали, было 45 штук. Затем таблетки упаковали и опечатали. После этого Синицкую О.И. досмотрела женщина милиционер в присутствии понятых и обнаружила у неё деньги в сумме 150 рублей. Деньги осмотрели сверили номера и номера совпали с номерами ксерокопий. Синицкая О.И. пояснила, что эти деньги она получила от парня за таблетки циклодола. Был составлен протокол осмотра места происшествия в котором он как понятой и второй понятой расписались.
Совершение Синицкой О.И. общественно опасного деяния, предусмотренного, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ подтверждается:
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А. из которых следует, что он принимал участие в оперативном мероприятии по закупке у Синицкой О.И. сильнодействующего вещества тригексифенидил - «циклодол» в качестве статиста. 2 сентября 2010 года около 14 часов 30 минут возле <адрес> произошла встреча Синицкой О.И. и закупщика Н. Синицкая передала Н. 45 таблеток сильнодействующего вещества тригексифенидил - «циклодол», а Н. заплатил ей за это 150 рублей.
Оглашёнными показаниями свидетеля М. и П. принимавшими участие в контрольной закупке в качестве оперативных работников МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, а так же:
Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от 09.09.2010 года согласно которого оперативный уполномоченный М. сообщил о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что Синицкая О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> сбыла лицу, выступающему в качестве закупщика сильнодействующее вещество тригексифенидил - «циклодол», общей массой 4.410 грамм.
Протоколом добровольной выдачи от 2 сентября 2010 года, из которого следует, что «закупщик» добровольно выдал бумажную упаковку с надписью «Циклодол», внутри которой, находились четыре блистера по 10 таблеток и один с 5 таблетками.
Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.09.2010 года, согласно которого при досмотре Синицкой О.И. были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством по 50 рублей.
Заключением эксперта № 2822 от 30 сентября 2010 года из которого следует, что представленные на исследование таблетки являются сильнодействующим веществом тригексифенидил - «циклодол»,
Согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от 18 ноября 2010 года, Синицкая О.И. обнаруживает признаки психического расстройства <данные изъяты> может быть применена ст. 99 ч. 1 п. «б» УК РФ то есть принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, <данные изъяты> Синицкая О.И. по своему психическому состоянию не способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.
Учитывая то, что общественно опасное деяние совершено Синицкой О.И., находящейся в невменяемом состоянии, суд считает необходимым освободить её от уголовной ответственности, в соответствии с требованиями ст. 21 УК РФ.
Суд считает необходимым применить к Синицкой О.И. принудительные меры медицинского характера, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вещественные доказательства, три денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая хранящиеся при деле следует возвратить по принадлежности Калачёвскому МРО УФСКН по Волгоградской области после вступления постановления в законную силу. Упаковку с таблетками «Циклодол» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Калачёвского МОРО УФСКН по Волгоградской области следует уничтожить.
Руководствуясь ст.441-443 УПК РФ и на основании ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 97, УК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Синицкую О.И. от уголовной ответственности за совершенное ею запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Применить к Синицкой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд.
Судья
Суровикинского районного суда А.А.Силичев
..