Дело № 2-569/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Силичева А.А. При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В. 10 октября 2012 года в г.Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиколаевой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Киямову С.М о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чиколаева Л.А. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ИП Киямову С.М. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Истец и ответчик, извещённые о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине. Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что дело трижды назначалось к слушанию на 10 сентября 2012 г., 01 октября 2012 года, 10 октября 2012 года. Истец Чиколаева Л.А. о слушании дела извещалась надлежащим образом. 27 сентября и 10 октября 2012 года Чиколаева Л.А. в суд не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым оставить исковое заявление Чиколаевой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Киямову С.М о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения. Истцу разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ, Суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Чиколаевой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Киямову С.М о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Судья А.А.Силичев