Определение по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



Гражданское дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца Корсунова О.Н.,

его представителя Сыцевич С.В.,

ответчика - представителя общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Синицкий С.Н.,

15 июля 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсунова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корсунов О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строитель» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на том основании, что с 7 июля 2008 года по 30 марта 2010 года он работал в ФИО5 в должности помощника машиниста буровой установки. С 1 января 2010 года по 30 марта 2010 года ему не была выплачена заработная плата, не оплачены листы временной нетрудоспособности, а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в 2009 году. При неоднократном обращении к директору ФИО6 с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, по оплате листов временной нетрудоспособности был получен отказ. Незаконными действиями работодателя ему и его семье причинен значительный моральный вред. Истец просит взыскать с ООО «Строитель» в его пользу сумму задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель просили прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что возникший мсспор разрешен в досудебном порядке.

Ответчик - представитель ООО «Строитель» Синицкий С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких условиях отказ истца от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда принимается судом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Корсунова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Дубойская