Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа.



Гражданское дело №2-989/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца - представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» Корнеевой Т.В.,

ответчика Игнатьева Ф.И.,

5 августа 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Галине Владимировне, Соловьеву Олегу Анатольевичу, Гуртяковой Лидии Васильевне, Игнатьеву Федору Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Чир» обратился в суд с иском к ИП Соловьевой Г.В., Соловьеву О.А., Гуртяковой Л.В., Игнатьеву Ф.И. о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что Дата обезличена года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» и ИП ФИО6 были заключены договора займа Номер обезличен, на основании которого она получила 50 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27 % годовых; договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого ей предоставлен заём в размере 50 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27% годовых; договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года ИП ФИО6 был предоставлен заём в размере 30 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27% годовых. Согласно графикам возвратных платежей к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщик обязан погашать заем и начисленные проценты ежемесячно, окончательный расчет по займу и процентам заемщик обязан был произвести Дата обезличена года; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года - Дата обезличена года; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года - Дата обезличена года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года СКПК «...» с ФИО5, ФИО3 заключил договор поручительства Номер обезличен и Номер обезличен; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года СКПК «...» заключил с ФИО5 договор поручительства Номер обезличен; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года СКПК «...» заключил с ФИО5 и ФИО4 договор поручительства Номер обезличен и Номер обезличен.

Также по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года между СКПК «...» и ИП ФИО6 был заключен договор залога Номер обезличен, согласно которому залогом является автомобиль Номер обезличен, стоимостью 60 000 рублей.

За весь период пользованием займом ИП ФИО7 уплатила по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года: основной долг - 1 338 рублей, проценты за пользование займом - 922 рублей, пеня за несвоевременную уплату займа - 20 рублей.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность ИП ФИО6 перед СКПК «...» составила:

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года

- основной долг - 48 662 рубля;

- проценты за пользование займом - 22 275 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 21 178 рублей

Всего 92 115 рублей.

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года:

- основной долг - 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом - 22 450 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 12 100 рублей

Всего 84 550 рублей.

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года:

- основной долг - 30 000 рублей;

- проценты за пользование займом - 13 180 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 13 626 рублей

Всего 56 806 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Игнатьева Федора Ивановича, Соловьева Олега Анатольевича задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 92 115 рублей и государственную пошлину в сумме 2184 рубля.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Соловьева Олега Анатольевича задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 84 550 рублей и государственную пошлину в размере 2004 рубля 12 копеек.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Гуртяковой Лидии Васильевны, Соловьева Олега Анатольевича задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 56 806 рублей и государственную пошлину в размере 1346 рублей 59 копеек.

Истец - представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» Корнеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Игнатьев Ф.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно Дата обезличена года между СКПК «...» и ИП ФИО6 был заключен договор займа, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между ним и СКПК «...» был заключен договор поручительства Номер обезличен. Возложенные на ИП ФИО6 обязательства по договору займа она не выполнила, в связи с чем и образовалась задолженность. Он не согласен выплатить задолженности по договору займа, так как ФИО5 работают, имеют возможность самостоятельно погасить кредит. Кроме того, кооператив не поставил его в известность о том, что с 2008 года ФИО5 не погашает задолженность по кредиту. В результате бездействия кооператива проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременный его возврат составили сумму, равную сумме займа. Просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчики ИН Соловьева Г.В., Соловьев О.А., Гуртякова Л.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, в суд поступили заявление, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика Игнатьева Ф.И., учитывая мнение ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А., Гуртяковой Л.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с порядком, установленным п. 3.4 договоров займа, заключенных между сторонами, погашение (возврат) займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком на расчетный счет заимодавца или наличными деньгами в кассу заимодавца, не позднее 5 числа текущего месяца.

Согласно п.6.2 договоров в случае не возврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает заимодавцу проценты за просроченный задолженности в сумме основного долга по займу в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме перед кредитором, что и должник.

Согласно п.2.1 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года поручители отвечают перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» и ИП ФИО6, последней был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27% годовых.

Согласно договоров поручительства от Дата обезличена года поручителями по договору займа Номер обезличен выступили ФИО5 и ФИО3

В соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» и ИП ФИО6, последней был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27% годовых.

Согласно договора поручительства от Дата обезличена года поручителем по договору займа Номер обезличен выступил ФИО5

Дата обезличена года между СКПК «...» и ФИО6 был заключен договор залога Номер обезличен, по которому ФИО6 представила в качестве залога автомобиль Номер обезличен, 1994 года выпуска, вишневого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов - Номер обезличен.

В соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» и ИП ФИО6, последней был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 27% годовых.

Согласно договоров поручительства от Дата обезличена года поручителями по договору займа Номер обезличен выступили ФИО5 и ФИО4

Как установлено в судебном заседании платежи по погашению займа от Дата обезличена года ответчиком ИП Соловьевой Г.В. производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере и не своевременно, по договорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года не производила.

Судом установлено, что задолженность ИП ФИО6 перед СКПК «...» по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года составила:

- основной долг - 48 662 рубля;

- проценты за пользование займом - 22 275 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 21 178 рублей

Всего: 92 115 рублей. Эту сумму истец просит взыскать с заёмщика ИП ФИО6 и поручителей ФИО5 и ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Полному взысканию подлежит неоплаченная сумма займа - в размере основного долга - 48 662 рубля и начисленных процентов за пользование займом в размере 22 178 рублей, а всего 70 840 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А. и Игнатьева Ф.И. пени за несвоевременный возврат займа: по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 21 178 рублей, представив расчет данной суммы.

Согласно п. 6.1 договора займа за невыполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, заемщик оплачивает заимодавцу пеню в размере 5% от суммы займа.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что сумма начисленной пени по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 21 178 рублей является несоразмерной сумме задолженности по договору займа. Кроме того, судом установлено, что ИП ФИО10 не оплачивала положенные суммы в погашение займа с 2008 года, однако исковые требования истцом заявлены спустя длительное время, что послужило причиной начисления значительной суммы пени. Суд считает необходимым снизить размер пени до предела разумного, ограничившись взысканием с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А., Игнатьева Ф.И. пени в сумме 1178 рублей.

Таким образом, по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года взысканию подлежат сумма основного долга 48 662 рубля, проценты за пользование займом в размере 22 178 рублей и 1 178 рублей - пени, а всего 72 018 рублей. Данная сумма должна быть взыскана с ответчиком ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А. и Игнатьева Ф.И. солидарно.

В удовлетворении остальной части этих исковых требований истцу следует отказать.

Довод ответчика Игнатова Ф.И. о своём несогласии с заявленными к нему исковыми требованиями не может быть принят во внимание, поскольку, заключив договор поручительства, он взял на себя обязанность по исполнению обязательств, взятых на себя заёмщиком ИП ФИО6

Судом установлено также, что задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года составила:

- основной долг - 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом - 22 450 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 12 100 рублей

Всего 84 550 рублей.

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года:

- основной долг - 30 000 рублей;

- проценты за пользование займом - 13 180 рублей;

- пеня за нарушение срока возврата займа - 13 626 рублей

Всего 56 806 рублей.

Ответчики по данной части исковых требований в суд не явились, направив заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объёме, исходя из этого и принимая во внимание то, что исковые требования истцом подтверждены документально, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года следует удовлетворить, взыскав:

с ответчиков ИП Соловьевой Г.В. и Соловьева О.А. задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 84 550 рублей солидарно; с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Гуртяковой Л.В. задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 56 806 рублей солидарно.

С ответчиков также следует взыскать возврат государственной пошлины.

С ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Игнатьева Ф.И., Соловьева О.А. также следует солидарно взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2360 рублей 54 копеек.

С ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А. следует солидарно взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2004 рубля 12 копеек.

С ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А., Гуртяковой Л.В. следует солидарно взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1346 рублей 59 копеек.

Всего взысканию подлежит:

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А., Игнатьева Ф.И. 72 018 рублей + 2 360 рублей 54 копейки (государственная пошлина) = 74 378 рублей 54 копейки;

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А. 84 550 рублей + 2 004 рубля 12 копеек (государственная пошлина) = 86 554 рубля 12 копеек;

по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиков ИП Соловьевой Г.В., Соловьева О.А., Гуртяковой Л.В. 56 806 рублей + 1 346 рублей 59 копеек (государственная пошлина) = 58 152 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807-810, 819 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Игнатьева Федора Ивановича, Соловьева Олега Анатольевича солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» 74 378 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Соловьева Олега Анатольевича солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» 86 554 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Галины Владимировны, Гуртяковой Лидии Васильевны, Соловьева Олега Анатольевича солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» 58 152 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Дубойская