Дело № 2-1082/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
С участием ответчика Гаврилова С.К.
25 августа 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионкина Виктора Васильевича к Гаврилову Сергею Константиновичу и Кузьминой Ольге Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ионкин В.В. обратился в суд с иском к Гаврилову С.К. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14 января 2006 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Гаврилову С.К. деньги в сумме 270000 рублей сроком до 15 ноября 2006 года. Затем они пролонгировали срок действия договора, составив новый договор займа на сумму 272 000 рублей сроком до 1 декабря 2008 года. В случае невозврата денежных средств ответчик обязался передать ему в собственность 6/14 долей земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ..., принадлежащие ему на праве общей долевой собственности. В указанный в договоре срок деньги ответчик ему не возвратил. За пользование денежными средствами свыше установленного срока Гаврилов С.К. обязался ежемесячно уплачивать 3 процента от суммы основного долга. В счёт обеспечения исполнения обязательств они с ответчиком пришли к соглашению о залоге имущества. Предметом залога являются 6/14 долей земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № .... В добровольном порядке Гаврилов С.К. исполнять обязательства по возврату долга отказался. Решением Суровикинского районного суда от ... года с ответчика в его пользу взыскано 328369 рублей 60 копеек. Просит обратить взыскание на имущество Гаврилова Сергея Константиновича 6/14 долей на праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3223000 кв.м. по адресу ... с кадастровым № ....
Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кузьмина О.П., поскольку Гаврилов С.К. продал ей спорные земельные доли.
В судебное заседание истец Ионкин В.В. не явился. От него поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, так как спор разрешен в добровольном порядке.
Ответчик Гаврилов С.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Кузьмина О.К., извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Выслушав ответчика, суд находит дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Ионкина Виктора Васильевича к Гаврилову Сергею Константиновичу и Кузьминой Ольге Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья А.А.Силичев