решение по заявлению об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя



Гражданское дело № 2-1218/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Силичева А.А.

При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.

С участием истца Мануйловой Н.П.

Ответчика Ананьевой Р.Ф.

23 августа 2010 года г. Суровикино

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйловой Надежды Петровны к судебному приставу- исполнителю Суровикинского районного отдела службы судебных приставов Бабкину Евгению Николаевичу о признании действия судебного пристава-исполнителя Бабкина Е.Н. незаконными, и снятия ареста с лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Мануйлова Н.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бабкина Е.Н. В заявлении указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бабкина Е.Н. находятся исполнительные листы о взыскании с неё денежных средств. При проведении исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель Бабкин Е.Н. арестовал её лицевой счет ... в ... ОСБ ....

Считает действия пристава-исполнителя незаконными, так как лицевой счет ... в ... ОСБ .... был открыт ею для перечисления на него Территориальным управлением социальной защиты населения по ... району детского пособия. На указанном лицевом счёте кроме детского пособия денежных средств нет. Согласно ст. 101 Федерального закона № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия граждан имеющих детей, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Бабкина Е.Н. по аресту лицевого счёта незаконными, снять арест со счёта ... в ... ОСБ ....

В судебном заседании Мануйлова Н.П. свои требования поддержала, изложив их выше указанным образом. Дополнила, что она обращалась к приставу - исполнителю Бабкину Е.Н. с просьбой снять арест с лицевого счёта и поясняла, что на счету только детское пособие, которое ежемесячно по 243 рубля перечисляет ТУ социальной защиты населения. Однако письменных доказательств приставу не предъявляла.

Представитель Суровикинского отделения ССП Ананьева Р.Ф. требования Мануйловой Н.П. не признала и пояснила, что арест, на лицевой счёт, принадлежащий Мануйловой Н.П. наложен в соответствии с требованиями Закона РФ № 229 «Об исполнительном производстве». Мануйлова является должником по нескольким исполнительным производствам на протяжении многих лет. В целях исполнения решений судов, службой судебных приставов была затребована информация практически во свех банках Волгоградской области о наличии вкладов на имя Мануйловой Н.П, так как взыскания в первую очередь обращаются на денежные средства. Из сберегательного банка ... ... района получен ответ, что на имя Мануловой Н.П. имеется счёт с остатком денежных средств, и указана сумма. О том, что это детские пособия в лицевом счёте не указано. На лицевой счёт могли быть зачислены и другие поступления. При наложении ареста на лицевой счёт судебный пристав- исполнитель не располагал данными о том, что на лицевом счёте Мануйловой имеются детские пособия. Признает, что взыскание не может быть обращено на детские пособия. Просит в удовлетворении требований заявителя отказать в связи с пропуском срока обжалования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Мануйловой Н.П. подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред.от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» Судебный пристав- исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественных взысканиях, вправе в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Как установлено в судебном заседании Арест на лицевой счёт Мануйловой Н.П. был наложен в обеспечение исполнения судебных решений о взыскании долга. Данный факт Мануйловой не оспаривается.

Действия пристава-исполнителя Бабкина Е.Н. по аресту имущества должника Мануйловой Н.П.в том числе лицевого счёта не противоречили действующему законодательству. Судебный пристав не располагал данными о том, что на лицевом счету Мануйловой находятся детские пособия. Сам лицевой счёт и записи в сберегательной книжке не отражают сведений о детских пособиях.

Однако судом установлено, что на лицевой счёт Мануйловой Н.П. ... в ... ОСБ .... действительно перечислялись ежемесячно детские пособия в размере 243 рубля. Данный факт подтвержден справкой Территориального Управления по ... району Управления социальной защиты населения ... от ... года л.д.9).

Согласно ст. 101 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на детские пособия.

Поскольку на лицевом счёте находятся только суммы детских пособий, суд считает необходимым снять арест с лицевого счёта.

Руководствуясь ст.194-198, 441-442 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мануйловой Надежды Петровны к судебному приставу- исполнителю Суровикинского районного отдела службы судебных приставов Бабкину Евгению Николаевичу удовлетворить частично.

Снять арест с лицевого счёта Мануйловой Надежды Петровны ... в Калачёвском Отделении Сберегательного банка РФ ....

В остальной части иска о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд.

Судья А.А.Силичев