РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 года г. Суровикино
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием истца Беленковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленковой Н.А. к администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Беленковой Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, мотивировав требование тем, что 12 июля 2001 года между ней и конкурсным управляющим Суровикинского Райпо был заключен договор купли-продажи здания магазина общей площадью 30,5 кв.м., расположенного в хуторе ... ... за 4000 рублей. С указанного времени истец использует здание магазина по назначению, открыто владеет им, производит оплату коммунальных услуг и ремонт. Зарегистрировать право собственности на здание магазина Беленковой Н.А. не имеет возможности в связи с тем, что Суровикинского Райпо не существует. Права на здание магазина не за кем не зарегистрированы.
В судебном заседании истец требования поддержала, и пояснила, что договор купли продажи здания магазина заключался между ней и конкурсным управляющим Суровикинского Райпо. В настоящее время данной организации не существует. Она оплатила за здание магазина 4000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру. В 2010 году была произведена инвентаризация здания магазина, согласно технического паспорта здание магазина расположено в хуторе .... Здание магазина изначально приобреталось ею на снос, но в последствии она стала использовать его по назначению для предпринимательских целей. Просит удовлетворить ее требования.
Представитель ответчика администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно договора от Дата обезличена года конкурсный управляющий Б.П.В., действующий в интересах Суровикинского Райпо, продал Беленковой Н.А. за 4000 рублей здание магазина, расположенное по адресу: хутор ... ....
За магазин Беленковой Н.А. оплачено 4000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решением арбитражного суда Волгоградской области Суровикинское Райпо признано несостоятельным (банкротом).
В 2010 году была проведена инвентаризация здания магазина. Согласно имеющегося в материалах дела технического паспорта магазин располагается в хуторе ..., его площадь составляет 30,5 кв.м..
Беленковой Н.А. не может зарегистрировать за собой право собственности на указанное здание магазина в связи с отсутствием организации-продавца, у которой ею было приобретено здание магазина.
Как следует из уведомления Суровикинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от Дата обезличена года, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание магазина, расположенное в хуторе ... ... по ....
Согласно ст. 291 ГК РФ).
Указанные истцом обстоятельства не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик признал исковые требования Беленковой Н.А. в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии с ст. 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования Беленковой Н.А. о признании права собственности на здание магазина общей площадью 30,5 кв.м., расположенное в хуторе ... ... по ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Беленковой Н.А. право собственности на здание магазина общей площадью 30,5 кв.м., расположенное в хуторе ... ... по ....
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.
Судья Божко О.А.