Дело № 2-1308/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
С заявителя Евсеева Е.Е.
Представителя заявителя Воробьёвой Н.В.
Заинтересованного лица пристава-исполнителя Сорокина Е.А.
Заинтересованного лица Евсеевой Е.А.
23 сентября 2010 года г. Суровикино
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евсеева Евгения Евгеньевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области в Суровикинском районе по исчислению задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Евсеев Евгений Евгеньевич обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области в Суровикинском районе по исчислению задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании судебного приказа мирового судьи от ... года обязан уплачивать алименты на содержание сына А. ... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу Евсеевой Елены Ивановны.
Являясь индивидуальным предпринимателем, он каждые три месяца заполняет налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и его трёхмесячный доход составляет 16 317 рублей 00 копеек. Ежемесячный доход составляет 5439 рублей 00 копеек. Именно из этого дохода, служба судебных приставов ежемесячно удерживала с него алименты в размере 1/4 части в сумме 1500 рублей.
С ... года расчёт алиментов и задолженности по уплате алиментов службой судебных приставов стал исчисляться с среднемесячной заработной платы по России, которая на март 2010 года составляла 20158 рублей. В настоящее время ежемесячно с него удерживают 4200 рублей. На основании постановления судебного пристава - исполнителя Сорокина Е.А. от ... года за ним числится задолженность в размере 12 927 рублей 18 копеек.
С расчётом задолженности он не согласен. Действия судебного пристава-исполнителя считает незаконными, так как он имеет фиксированный заработок, декларацию о доходах предъявлял в службу судебных приставов и по его мнению алименты должны исчисляться из заработной платы 5439 рублей.
Евсеев Е.Е. просит суд восстановить ему срок обжалования постановления о расчёте задолженности по алиментам от ... года. Признать действия судебного пристава - исполнителя Сорокина Е.А. о начислении с Евсеева Е.Е. алиментов из средней заработной платы по России с 1 марта 2010 года не законными. Обязать судебного пристава - исполнителя Сорокина А.Е. произвести перерасчёт задолженности по алиментам.
В судебном заседании Евсеев Е.Е. и его представитель адвокат Воробьева Н.В. поддержали заявленные требования, изложив их выше указанным образом.
Дополнительно Евсеев Е.Е. пояснил, что его предпринимательская деятельность связана с осуществлением частного извоза. В настоящее время в городе частным извозом занимаются многие, поэтому доход незначительный.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Сорокин Е.А. требования Евсеева Е.Е. не признал и пояснил, что расчёт алиментов и задолженности по их уплате произведен в соответствии с требования Федерального закона об исполнительном производстве. Евсеев Е.Е. представляет декларацию о доходах в налоговую инспекцию, в которой указывает минимальный вмененный доход. Фактически его доход значительно выше, а алименты в размере 1500 рублей на ребенка не достаточны для его содержания. Просит в удовлетворении требований Евсеева Е.Е.
отказать.
Заинтересованное лицо Евсеева Е.И. требования заявителя не признала и пояснила, что среднемесячная заработная плата указанная в декларации доходов Евсеева Е.Е. не соответствует реальной действительности. Она также как и Евсеев Е.Е. занималась и занимается частным извозом. Доход Евсеева Е.Е. гораздо больший чем указано в декларации. В праздничные и в выходные дни он зарабатывает указанную им сумму не за месяц, а за один день. Просит в удовлетворении требований Евсееву Е.Е. отказать.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям:
Согласно ст. 102 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно ст. 113 СК РФ Размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что Евсеев Е.Е. на основании судебного приказа мирового судьи от ... года обязан уплачивать алименты на содержание сына А. ... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу Евсеевой Елены Ивановны. Данный факт подтвержден копией судебного приказа и не оспаривается заявителем.
Вмененный трёхмесячный доход Евсеева Е.Е. составил 16 317 рублей 00 копеек. Ежемесячный доход составляет 5439 рублей 00 копеек., что подтверждается налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видом деятельности. Заявитель считает, что именно из этого дохода, служба судебных приставов должна производить расчёт задолженности. Однако данное утверждение суд находит ошибочным.
В соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось.
Согласно подпункту « з.» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановление Правительства Российской федерации от 18.07.1996 года № 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Согласно письма Министерства Финансов Российской Федерации от 23.07.2008 года № 03-11-02/82 и от 14.10.2008 года № 03-11-04/3/461 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), представляемая в налоговые органы, не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности, так как декларируемый доход является вменённым, а не фактически полученным индивидуальным предпринимателем. Способ определения вменённого дохода исходя из базовой доходности физических лиц, установленный ст. 346.29 Налогового кодекса РФ для различных видов деятельности, предусмотрен для целей исчисления и уплаты ЕНВД и не может применяться при расчёте суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Таким образом, установлено, что заявитель Евсеев Е.Е. не предоставил в службу судебных приставов данных, подтверждающих его реальный среднемесячный доход. Следовательно, расчёт задолженности в данном случае обоснованно произведён из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Руководствуясь ст.254, 441-442 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Евсееву Евгению Евгеньевичу в удовлетворении требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области в Суровикинском районе по исчислению задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд.
Судья А.А.Силичев