Гр.дело №2-1276/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием истца Боброва В.П.,
представителя истца Молокановой Л.Н.
представителя ответчика Заидовой Г.Я.
27 сентября 2010 года в городе Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва ФИО6 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» Суровикинского района Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бобров В.П. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» (далее СКПК «Нива» или кооператив) о взыскании 244 315 рублей 82 копеек. Основанием для обращения в суд послужило следующее.
5 сентября 2008 года истец заключил с СКПК «Нива» договор займа Номер обезличен, согласно которого передал заемщику 170 000 рублей сроком на год. За пользование денежными средствами истца СКПК «Нива» обязался выплатить ему вознаграждение в размере 30% годовых. В настоящее время 10 000 рублей ему возвращено, невыплаченная сумма займа составила 160 000 рублей.
17 августа 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и компенсации за пользование займом в полном объеме, однако в этом ему было отказано.
Истец просит суд взыскать с ответчика суммы основанного долга: 160 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами: 84 315 рублей 82 копейки, а всего 244 315 рублей 82 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1 150 рублей, заплаченные им за оплату услуг адвоката.
В судебном заседании истец Бобров В.П. свои исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом. Просил суд удовлетворить их.
Представитель истца Молоканова Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика СКПК «Нива» Заидова Г.Я. в судебном заседании признала заявленные требования частично, пояснив, что по договору займа Номер обезличен от 5 сентября 2008 года истец имел право на получение компенсации только после истечения года от даты получения кооперативом суммы займа. Истец же просит взыскать компенсационные выплаты за весь период пользования кооперативом денежными средствами истца. Это не основано на договоре заключенном между сторонами. Представитель ответчика согласна с требованиями истца о взыскании с 5 сентября 2008 года по 4 сентября 2009 года 30 % годовых, что от 170 000 рублей составляет 51 000 рублей. В последующем начислению подлежат 3% годовых. Принимая во внимание, что, что 31 мая 2010 года кооператив выплатил истцу 10 000 рублей, согласна на удовлетворение требований в следующем объеме: 160 000 рублей сумма основного долга, 51 000 рублей компенсация их расчета 30% годовых за первый год использования займа и 3 731 рубль и 131 рубль компенсацию за пользование денежными средствами истца с 5 сентября 2009 года исходя из 3 % годовых. Таким образом компенсационные выплаты составляют 54 862 рубля за минусом 13 % подоходного налога, что составляет 47 730 рублей, а всего согласны выплачивать истцу по решению суда 160 000 рублей сумму основанного долга + 47 473 рублей компенсации = 207 730 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Боброва В.П. подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.
В суде установлено, что в соответствии с договором Номер обезличен от 5 сентября 2008 года заключенным между Бобровым В.П. и СКПК «Нива», истцом ответчику были переданы 170 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить 5 сентября 2009 года с выплатой истцу компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы займа.
Сторонами не оспаривается факт возврата ответчиком истцу по данному договору 31 мая 2010 года 10 000 рублей. Таким образом, сумма невыплаченного займа составляет 160 000 рублей.
В суде установлено, что по данному договору ответчиком истцу не выплачены компенсационные выплаты.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Боброва В.П. в части взыскания 84 315 рублей 82 копеек, начисленных из расчета 30% годовых, ссылаясь на то, что срок действия договора от 5 сентября 2008 года истек 4 сентября 2009 года, после чего начислению подлежит 3% годовых. Суд не может согласиться с этим. По условиям договора Номер обезличен от 5 сентября 2008 года (пункт 6) Заимодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 30% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате Заимодавцу суммы займа ежемесячно, другие варианты - по истечению срока договора. Как установлено в судебном заседании, ответчик не возвратил истцу сумму займа 170 000 рублей в установленный срок то есть 5 сентября 2009 года, а потому за пользование денежными средствами истца ответчик обязан выплачивать компенсационный выплаты, установленные договором, то есть 30%.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 160 000 рублей.
С ответчика также надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами истца в размере 84 315 рублей 82 копеек. Данная сумма складывается из следующего расчета. Сумма займа составляет 170 000 рублей, 30% в год составляет 51 000 рублей, в день - 139 рублей 73 копейки.
С 5 сентября 2008 года по 31 мая 2010 года ответчик пользовался денежными средствами истца в течении 607 дней, исходя из чего сумма компенсации должна составлять 139 руб. 73 коп. х 607 дней = 84 816 рублей 11 копеек.
С 31 мая 2010 года, когда были выплачены 10 000 рублей, ответчик пользуется денежными средствами истца в размере 160 000 рублей в течение 3 месяцев 27 дней, истец же просит взыскать с ответчика компенсацию до 1 сентября 2010 года, то есть за 92 дня. Эти требования подлежат удовлетворению. Сумма компенсации за период с 31 мая 2010 года по 1 сентября 2010 года составляет: 30% в год от суммы 160 000 рублей составляет 48 000 рублей, что равно 131 рублям 51 копейкам в день. 131 руб. 51 коп. х 92 дня = 12 098 руб. 63 коп.
Всего компенсационный выплаты составляют 84 816 руб. 11 коп. + 12 098 руб. 63 коп. = 96 914 руб. 74 коп. За минусом 13 % подоходного налога выплаты составляют 84 315 рублей 82 копейки. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С ответчика в пользу истца также надлежит взыскать 1150 рублей расходы понесенные истцам по оплате услуг представителя.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, с ответчика в доход государства также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5643 рублей 16 копеек.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать: 160 000 рублей сумма основного долга и 84 315 рублей 82 копеек - компенсационные начисления, 1 150 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, а всего 245 465 рублей 82 копейки.
С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 5643 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» Суровикинского района Волгоградской области в пользу Боброва ФИО7 245 465 (двести сорок пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 82 копейки.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» Суровикинского района Волгоградской области в доход государства государственную пошлину в размере 5 643 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.
Судья Е.А. Дубойская