дело № 2-1255/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Силичева А.А.
При секретаре Кудрявцевой С.В.
В присутствии ответчиков Балчихина Ю.П. и Балчихиной Н.Ф.
23 сентября 2010 года в г. Суровикино.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» к Балчихину Юрию Петровичу и Балчихиной Надежде Фоминичне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «ВКБ-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Балчихину Юрию Петровичу и Балчихиной Надежде Фоминичне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что 12 марта 2008 года между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит», (далее по тексту БАНК) и Балчихиным Юрием Петровичем был заключен договор займа ..., на основании которого последний получил кредит в сумме 24000 рублей, сроком на 1 год под 24% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договор поручительства от 12 марта 2008 года с Балчихиной Надеждой Фоминичной.
Истец выполнил условия договора, предоставив заем Балчихину Ю.П. в сумме 24000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 12 марта 2008 года.
Ответчик Балчихин Ю.П. не надлежащим образом исполнял условия договора займа, в результате образовалась задолженность в сумме 74 515 рублей 27 копеек. Заёмщику предлагалось добровольно погасить задолженность, но ответа не последовало. Просит расторгнуть договор займа ... от 12.03.2008 года, взыскать с заёмщика - Балчихина Ю.П. и поручителя Балчихиной Н.Ф. солидарно задолженность по договору займа в сумме 74 515 рублей 27 копеек и госпошлину в сумме 2435 рублей 46 копеек
В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит».
Ответчик Балчихин Ю.П. иск признал частично и пояснил, что он действительно является заёмщиком по договору займа ... от 12 марта 2008 года. Его сын проходил военную службу и принимал участие в военных действиях на территории Чеченской республики. В 2008 году его сына убили на почве мести, за участие в чеченской войне. Материальное положение его семьи было крайне тяжелым. Он и его супруга пенсионеры по старости. Пенсии ниже прожиточного минимума. На проведение похорон необходимы были денежные средства, поэтому они вынуждены были обратиться в КПКГ «ВКБ-кредит» и взять заем в сумме 24000 рублей сроком на год под 24% годовых. Расплатиться с долгами не смогли из-за трудного материального положения. Иск в части основного долга и процентов на сумму основного долга признаёт, однако считает, что сумма пени явно несоизмерима последствиям неисполнения обязательства, просит снизить размер неустойки.
Ответчик Балчихина Н.Ф. иск признала, и пояснила, что она действительно является поручителем по договору займа. Задолженность по договору займа не смогли погасить, так как семья находится в трудном материальном положении. До поступления заявления в суд они с мужем заплатили в счёт погашения долга 2000 рублей, квитанцию просит приобщить к материалам дела и зачесть указанную сумму. Просит также снизить размер пени, так как брали они всего 24000 рублей, а иск предъявлен в сумме 74515 рублей 27 копеек, что по её мнению является явно не соизмеримым.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора и договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2008 года между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит», и Балчихиным Юрием Петровичем был заключен договор займа ..., на основании которого последний получил кредит в сумме 24000 рублей, сроком на 1 год под 24% годовых, что подтверждается копией договора займа, расходным кассовым ордером ... от 12.03.2008 года, и не оспаривается ответчиками.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «ВКБ-кредит» заключил договор поручительства от 12 марта 2008 года с Балчихиной Надеждой Фоминичной, что подтверждается копией договора поручительства от 12 марта 2008 года и ответчиками не оспаривается.
Истец выполнил условия договора, предоставив заем Балчихину Ю.П. в сумме 24000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 12 марта 2008 года.
Ответчик Балчихин Ю.П. не надлежащим образом исполнял условия договора займа, в результате образовалась задолженность в сумме 74 515 рублей 27 копеек, что подтверждается карточкой заёмщика. Заёмщику предлагалось добровольно погасить задолженность, что подтверждается копией претензии ... от 3 октября 2008 года и копией претензии ... от 5 августа 2010 года, но претензии ответчиками оставлены без ответа. Данный факт стороной ответчиков не оспаривается.
В результате неисполнения ответчиками обязательств по договору займа, образовалась задолженность в сумме 74 515 рублей 27 копеек, из которых 22 163 рубля 38 копеек сумма основного долга; 12 463 рубля 67 копеек сумма процентов; пеня на просроченную задолженность 19 631 рубль 82 копейки; 6 750 рублей 40 копеек пеня на просроченные проценты и 13500 рублей ежемесячные членские взносы.
Правильность расчёта в соответствии с условиями договора судом проверена, ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и процентов на сумму основного долга. Штрафные санкции в виде пени (неустойки) в сумме 26 382 рубля 22 копейки суд находит явно не соизмеримыми последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить пеню до 10000 рублей.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию, с учётом погашения 2000 рублей по квитанции к кассовому ордеру ... от 18 августа 2010 года - 56 127 рублей 05 копеек, из которых 22163 рубля 38 копеек сумма основного долга; 12463 рубля 67 копеек проценты, 11500 рублей членские взносы, 10000 рублей пени. В остальной части иска на основании ст. 333 ГК РФ о взыскании пени в сумме 16382 рубля 22 копейки следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно пропорционально сумме иска подлежащего удовлетворению госпошлину в размере 1883 рубля 81 копейку.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
.
Взыскать с Балчихина Юрия Петровича и Балчихиной Надежды Фоминичны солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» 56 127 рублей 05 копеек и в возврат части госпошлины в сумме 1883 рубля 81 копейку. В остальной части иска о взыскании пени в сумме 16382 рубля 22 копейки и госпошлины в сумме 551 рубль 65 копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья Суровикинского районного суда Силичев А.А.