Гр.дело №2-1149/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием истицы Котельниковой Н.Е.,
ответчика - представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» Заидова Р.В.,
25 августа 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельниковой Н.Е. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Котельникова Н.Е. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суде послужило то, что 20 апреля 2009 года между ней и СКПК «Нива» был заключен договор займа Номер обезличена, согласно которому она передала заемщику денежные средства с последующим дополнением в сумме 400 000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму по истечении срока договора. Так же договором предусмотрена компенсационная выплата в размере 27% годовых от суммы займа с ежемесячной выплатой.
20 апреля 2010 года она обратилась к ответчику с просьбой выполнить условия договора, а именно возвратить сумму займа в размере 400 000 рублей и компенсационную выплату за четыре месяца в размере 31 320 рублей. Однако ответчик отказал ей в этом.
Истица просит взыскать с СКПК «Нива» сумму основного займа в размере 400 000 рублей и компенсационную выплату в размере 31 320 рублей.
Истица Котельникова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик - представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» Заидов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно между Котельниковой и СКПК «Нива» 20 апреля 2009 года был заключен договор займа по которому Котельникова Н.Е. передала заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей. Также по договору была предусмотрена ежемесячная компенсация в размере 27% годовых за пользование займом. По истечении срока договора Котельникова Н.Е. обратилась к СКПК «Нива» с просьбой возвратить ей сумму займа и компенсацию по нему. Однако, СКПК «Нива» отказал в этом Котельниковой Н.Е., так как требование истицы выполнить не представлялось возможным, в связи с тем, что на расчетный счет и кассу СКПК «Нива» наложен арест, а также на протяжении многих лет сотрудниками кооператива совершались хищения денежных средств в крупном размере. Не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа Номер обезличена от 20 апреля 2009 года, заключенным между Котельниковой Н.Е. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Нива», последнему истицей были переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей со сроком возврата - момент востребования заимодавцем, но не ранее 20 апреля 2010 с правом получения с заемщика компенсационной выплаты в размере 27% годовых от суммы займа, ежемесячно. До настоящего времени основная сумма займа и компенсация за пользованием займом за четыре месяца не выплачены, в связи с чем у СКПК «Нива» перед Котельниковой Н.Е. образовалась задолженность в размере 431 320 рублей.
Образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, исковые требования Котельниковой Н.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию подлежат сумма основного долга 400 000 рублей, компенсации за пользование займом за четыре месяца в размере 31 320 рублей, а всего 431 320 рублей.
С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 7513 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807, 810 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» города Суровикино Волгоградской области в пользу Котельниковой Н.Е. 431 320 (четыреста тридцать одна тысяча триста двадцать) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» города Суровикино Волгоградской области госпошлину в доход государства в размере 7513 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Дубойская