Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Гр.дело №2-1302/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием ответчицы Мачулиной Е.Ю.,

7 октября 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мачулиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мачулиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения в суд послужило то, что 13 апреля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мачулиной Е.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, на основании которого последней был предоставлен кредит на сумму 125 100 рублей на срок до 13 апреля 2012 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичного погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мачулиной Е.Ю., по кредитному договору составляет 61 102 рубля 51 копейка, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 2 627 рублей 01 копейка, текущий долг по кредиту 44 800 рублей 72 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 176 рублей 75 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9 257 рублей 53 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1 117 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 857 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 265 рублей 09 копеек.

Истец просит взыскать с Мачулиной Е.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 13 апреля 2007 года в размере 61 102 рубля 51 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033 рублей 08 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, направив заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Мачулина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно 13 апреля 2007 года она взяла кредит в сумме 125 100 рублей на покупку автомобиля. Однако не смогла выполнить взятые на себя обязательства, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Не возражала против взыскания с нее задолженности по кредитному договору в размере 61 102 рублей 51 копейки и государственной пошлины в размере 2033 рублей 08 копеек.

Выслушав ответчицу, учитывая мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора Номер обезличенф от 13 апреля 2007 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мачулиной Е.Ю., последней был предоставлен кредит в размере 125 100 рублей сроком до 13 апреля 2012 года под 9% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 875 рублей 70 копеек.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Мачулиной Е.Ю. 13 апреля 2007 года заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз.

Согласно представленной в суд истории погашения кредита по договору от 13 апреля 2007 года Мачулина Е.Ю. производила оплату кредита по договору Номер обезличенф с нарушением условий договора. Сложившаяся задолженность не погашена Мачулиной Е.Ю. до настоящего времени.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 10 кредитного договора Номер обезличенф, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3 472 рубля 57 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно пункта 26 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае ели заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Как установлено в судебном заседании кредитные платежи ответчицей Мачулиной Е.Ю. производились с нарушением установленных договором условий, а именно в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (пункт 19 договора).

Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает суммы кредита, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчицы всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчицы в пользу истца следует взыскать 61 102 рубля 51 копейку, из которых: долг по уплате комиссии - 2 627 рублей 01 копейка, текущий долг по кредиту 44 800 рублей 72 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 176 рублей 75 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9 257 рублей 53 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1 117 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 857 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 265 рублей 09 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования удовлетворяются, с ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной государственной пошлины - 2 033 рубля 08 копеек.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору Номер обезличенф от 13 апреля 2007 года 61 102 рубля 51 копейку + госпошлину в возврат 2033 рубля 08 копеек, а всего 63 135 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от 13 апреля 2007 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Мачулиной Е.Ю,.

Взыскать с Мачулиной Е.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 63 135 (шестьдесят три тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Е.А. Дубойская