определение об оставлении иска Красилова В.М. без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Суровикино 19 октября 2010 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Чудиной Е.Ю.

С участием ответчиков Киреева Н.А. и Киреевой С.М.,

рассмотрев исковое заявление Красилова В.М. к Кирееву Н.А., Киреевой С.М. о запрещении содержания птицы и животных под окнами жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Красилов В.М. обратился в суд с иском к Кирееву Н.А. и Киреевой С.М. о запрещении содержания птицы и животных под окнами жилого дома.

13 сентября 2010 года указанное исковое заявление было принято к производству Суровикинского районного суда Волгоградской области и назначено к слушанию.

В предварительное судебное заседание, назначенное к слушанию на 28 сентября 2010 года, стороны не явились. Указанное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 октября 2010 года. Однако, в судебное заседание, назначенное на 19 октября 2010 года, истец не явился, при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела, предварительное судебное заседание назначалось на 28 сентября 2010 года, судебное заседание назначено на 19 октября 2010 года. В указанное время истец не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Киреев Н.А. и Киреева С.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления искового заявления Красилова В.М. без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Красилова В.М. к Кирееву Н.А., Киреевой С.М. о запрещении содержания птицы и животных под окнами жилого дома, разъяснив сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Красилова В.М. к Кирееву Н.А., Киреевой С.М. о запрещении содержания птицы и животных под окнами жилого дома.

Разъяснить сторонам, что устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела возможно, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Божко О.А.