Гражданское дело № 2-1291/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.
При секретаре Якубовой А.Х.
С участием истца Студеникина И.А.
Его представителя Беспаловой Ю.С.
Истца Студеникина А.А.
Его представителя Секерина Г.Н.
Ответчицы Ермишкиной Е.Е.
Третьих лиц Студеникиной Н.А. и Овчаренко В.Н.
15 октября 2010 года город Суровикино
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Студеникина И.А., Студеникина А.А. к Студеникиной Е.Е. о признании завещания недействительным и разделе наследственного имущества
Установил:
Студеникин И.А. и Студеникин А.А. обратились в суд на том основании, что 25 февраля 2010 года умерла их бабушка ФИО17, после смерти которой открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного в городе <адрес> по улице <адрес> №. Они, то есть истцы, являются наследниками по закону и после смерти бабушки обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, где им стало известно, что за несколько дней до смерти ФИО18 составила завещание на имя их двоюродной сестры своей внучки Ермишкиной Е.Е. Истцы считают, что составляя данное завещание ФИО19 в силу заболевания не понимала значения своих действий, кроме того действовала вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а потому считают, что данное завещание является недействительным. Обращаясь в суд истцы просили суд признать завещание, составленное 17 февраля 2010 года ФИО20 недействительным и применить к имуществу ФИО21 правила наследования по закону.
В последующем по согласованию с ответчицей Ермишкиной Е.Е. истцы изменили свои требования и просили произвести раздел наследственного имущества, признав за каждым, а именно за Студеникиным И.А., Студеникиным А.А., Ермишкиной Е.Е. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.
В судебном заседании истцы и их представители заявленные требования поддержали и просили суд признать за каждым из внуков ФИО2, то есть за Студеникиным И.А., Студеникиным А.А., Ермишкиной Е.Е. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.
Ответчица Ермишкина Е.Е. в судебном заседании пояснила, что хотя бабушка перед смертью составила завещание на её имя, она считает, что справедливым будет если между нею и истцами наследственное имущество будет поделено поровну, то есть по 1/3 доле каждому. Просила удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены.
Третье лицо на стороне истцов Студеникина Н.А. пояснила, что истцы - её сыновья, ответчица, её племянница, умершая ФИО2 доводилась ей свекровью. При жизни ФИО2 завещала ей свое имущество, так как она несколько лет ухаживала за ней. В последствии ей стало известно, что ФИО22 составила завещание на имя Ермишкиной Е.Е. В настоящее время она не претендует на наследство, и считает, что признание за её сыновьями и племянницей права собственности на 1/3 долю в имуществе умершей ФИО2 будет справедливым и не будет нарушать ни чьих интересов.
Третье лицо на стороне ответчика нотариус ФИО11 в судебном заседании пояснила, что раздел наследственного имущества умершей ФИО2 в том виде, который предлагают стороны, то есть по 1/3 доле за каждым из истцов и за ответчицей возможен только в судебном порядке, поскольку она может выдать либо свидетельство о праве на наследство Ермишкиной Е.Е., либо в случае признания этого завещания недействительным Студеникиной Н.А., в пользу которой имеется более раннее завещание. В то же время признание права на наследственное имущество за сторонами не будет противоречить закону и нарушать чьих-либо интересов.
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Настоящий спор является спором о разделе наследственного имущества, несмотря на то, что первоначально истцы обращались в суд с иском о признании завещания, составленного ФИО2 в пользу Ермишкиной Е.Е. недействительным.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании 25 февраля 2010 года умерла ФИО2.
Студеникин И.А. и Студеникин А.А. являются сыновьями ФИО25, матерью которого была ФИО26 ФИО27 умер 28 ноября 1991 года.
Ермишкина Е.Е. является дочерью ФИО7, матерью которой была ФИО2 ФИО7 умерла 9 октября 1999 года.
Таким образом, стороны являются внуками умершей ФИО2 и наследуют ей по праву представления, то есть являются наследниками первой очереди по праву представления. Спора об этом между сторонами не возникло.
ФИО2 при жизни 17 февраля 2010 года составила завещание, в котором завещала своё имущество Ермишкиной Е.Е. Данное завещание оспорено в суде. Вместе с тем до принятия решения по делу истцы изменили исковые требования и просили произвести раздел наследственного имущества по договоренности с ответчицей, признав за Студеникиным И.А., Студеникиным А.А., Ермишкиной Е.Е. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.
Ответчица заявленные требования признала, о чем подала в суд заявление. Судом вынесено определение о принятии признания ответчицей иска.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчицей принято судом, суд принимает решение о разделе наследственного имущества, признав за Студеникиным И.А., Студеникиным А.А., Ермишкиной Е.Е. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.
Как установлено в суде наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в городе <адрес> по улице <адрес>, №. За каждым из сторон следует признать право собственности на 1/3 долю в данном домовладении.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел наследственного имущества ФИО2, умершей 25 февраля 2010 года в городе Суровикино Волгоградской области.
Признать за Студеникиным И.А., Студеникиным А.А., Ермишкиной Е.Е. право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в городе <адрес> Волгоградской области по улице <адрес>, №.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.
Судья Дубойская Е.А.