№2-1447/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе судьи Беляевсковой Е.В.,
истца Романович Л.Н.,
представителя ответчика Заидовой Я.Г.,
при секретаре Азбаевой И.С.,
1 ноября 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романович Людмилы Николаевны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Романович Л.Н. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Нива» (далее кооператив) о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № (далее договор) о передаче в пользование кооперативу личных денежных средств, согласно которому истец передал кооперативу денежную сумму в размере 49473 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний в соответствии с п. 6 договора, обязался выплатить Романович Л.Н. денежную компенсацию за использование денежных средств займодавца в размере 15 % годовых. Однако после указанной даты, в нарушение условий договора, денежные средства в размере 49473 рубля (сумма займа) и 1855 рублей (сумма компенсации) от ответчика не поступили. Романович Л.Н. обратилась в кооператив с просьбой возвратить ей указанные денежные средства, но в этом истице было отказано. Романович Л.Н. просит взыскать с кооператива сумму займа в размере 49473 рубля, компенсацию за использование денежных средств заимодавца в размере 1855 рублей, всего 51328 рублей.
В судебном заседании Романович Л.Н. исковые требования изменила просила взыскать с кооператива сумму займа в размере 49473 рубля, компенсацию за использование денежных средств заимодавца в размере 1614 рублей, всего 51087 рублей.
Представитель кооператива - Заидова Г.Я. в судебном заседании исковые требования о взыскании с кооператива денежных средств в размере 49473 рубля, компенсации за использование денежных средств заимодавца в сумме 1614 рублей, всего 51087 рублей признала в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Романович Л.Н. был заключен договор № (сберегательный), по условиям которого Романович Л.Н. передала ответчику денежную сумму в размере 49473 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял на себя обязательство выплатить Романович Л.Н. денежную компенсацию за использование денежных средств займодавца в размере 15 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией книжки пайщика СКПК «Нива», согласно которым кооператив получил от Романович Л.Н. 49473 рубля и представителем ответчика не оспаривается.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратив истцу предоставленные денежные средства в размере 49473 рубля и не выплатив компенсацию за их использование в сумме 1614 рублей. Указанные обстоятельства представителем ответчиком не оспариваются.
При указанных обстоятельствах исковые требования Романович Л.Н. о взыскании с кооператива денежной суммы в размере 49473 рубля, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами в размере 1614 рублей, а всего 51087 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК, в сумме 1732 рубля 61 копейка, от уплаты которой истец, обратившийся в суд в порядке защиты прав потребителя, в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителя» N 2300-1 от 7 февраля 1992 года, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» в пользу Романович Людмилы Николаевны 51087 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
Взыскать в доход государства с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» государственную пошлину в размере 1732 (одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова