Дело № 2-1338/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.
С участием ответчика Гаржавовой Г.А.
10 ноября 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гаржавовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд, предъявив исковые требования к Гаржавовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что 28 августа 2007 года ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по кредитному договору № 34/34/07, составленному в письменной форме, передало ответчику Гаржавовой Г.А. деньги в сумме 490 000 рублей сроком на 240 месяцев для приобретения в собственность ответчика дома и земельного участка, расположенный по адресу: ул.Горького,126 г.Суровикино Волгоградской области. 490 000 рублей зачислены на счет Гаржавовой Г.А. 3 сентября 2007 года произведена государственная регистрация права собственности ответчика на жилой дом и земельный участок. Права первоначального залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой дома, были удостоверены закладной, составленной ответчиком как должником- залогодателем и выданной Главным управлением Федеральной регистрационной службы по волгоградской области первоначальному залогодержателю Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» ЗАО. С апреля 2008 года платежи по погашению суммы кредитов и процентов за пользование им ответчиком не производятся. В связи с чем у Гаржавовой Г.А. образовалась задолженность в размере 212633 рубля 49 копеек, из них 206667,44 рублей сумма основного долга, 233,56 рублей сумма неуплаченных процентов, 5732,49 рубля пеня за просрочку платежа. Просит взыскать с Гаржавовой Г.А. 212633 рубля 49 копеек, а также начиная с 4 сентября 2010 года и по день реализации дома с земельным участком определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом 13,75 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 206667,44 рублей. Обратить взыскание на дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Определить способ реализации дома с земельным участком в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость дома 477 000 рублей. Взыскать с Гаржавовой Г.А. 5326,33 рублей расходы по оплате государственной пошлины и 40000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что дело к слушанию назначалось на 25 октября 2010 года. В судебное заседание 25 октября 2010 года не явился представитель истца. Слушание дела отложено на 10 ноября 2010 года. 10 ноября 2010 года в судебное заседание без уважительной причины не явился представитель истца. Посредством факсимильной связи от представителя истца в суд поступило заявление, в котором просит оставить иск к Гаржавовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Ответчик Гаржавова Г.А. в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения предъявленного к ней открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гаржавовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.
Сторонам следует разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание о невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, ст.ст. 222- 223 ГПК РФ,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гаржавовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.
Судья А.А.Силичев